Valddreifing vs miðstýring

1 / Yfirvofandi andlát Facebook: valddreifing vs miðstýring (1. hluti af 3)

Sem fyrsta umræðuefni viljum við ræða og víkka út mikilvæga grein eftir Chris Dixon, stofnanda og fyrrum forstjóra Hunch og almenns félaga hjá áhættufjármagnsfyrirtækinu Andreessen Horowitz, sem ber heitið Why Decentralization Matters.

Í grein sinni fjallar hann um sögu internetsins og þróun þess og við reynum að spá fyrir um áhrif valddreifingar á Facebook og önnur miðlæg félagsleg net.

Þetta er fyrsta greinin í röð 3 greina (sjá 2. grein hér)

Á fyrsta áfanga internetsins, á árunum 1992–1997, byrjaði internetið sem dreifstýrt kerfi þar sem allir gátu búið til vefsíður sem voru tengdar saman í gegnum tengla. Það var ekkert stýrikerfi, það er að segja, fólk gat sniðið texta og ljósmynd (myndband var ekki til á þeim tíma) á nokkurn hátt sem það kaus.

Í þessu valddreifða kerfi völdu allir þá leið sem þeir vildu afla tekna af efni sínu, annað hvort með auglýsingum eða áskrift.

Mikill meirihluti vefsíðna valdi EKKI að afla tekna. Minnihluti kaus að
 afla auglýsingatekna, á meðan nokkrar vefsíður kusu að verða áskrift byggðar (þ.e.a.s. The Wall Street Journal).

Auglýsingar voru mjög erfiðar á þessu tímabili vegna þess að það voru engir innviðir til að skipuleggja auglýsingar almennilega (ríkjandi leið til að auglýsa í formi borða) og mjög fá fyrirtæki voru tilbúin að eyða peningum á internetinu til að auglýsa.

FASE 1 - ÚTGERÐUR VERÐUR
 1992–1997
 Skortur á innviðum í auglýsingum

Ókeypis vefsíður með texta, myndum og tenglum:
 . Frá Mosaic til Altavista
 . Tekjuöflun með nokkrum adv

Á öðrum áfanga, eða öðru tímabili internetsins, milli 1998 og 2003, urðu stafrænar auglýsingar þróaðar og skipulagðar og vefsíður gátu byrjað að afla tekna af umferð þeirra.

A einhver fjöldi af öðrum vefsíðum fylgdi áskriftarlíkaninu en samt var auglýsingaleiðin ákjósanleg.

Í þessum áfanga var óheiðarlegur fjöldi upplýsinga á internetinu yfirþyrmandi fyrir notendur og greinileg þörf var á skilvirkum aðgangsstað í gegnum leitarvélar.

Fyrst voru AltaVista og Lycos og síðan birtist Google.

Google kom fram árið 1999 og var fyrsta merki um miðstýringu.

Þrátt fyrir þetta var kerfið í heild aðallega dreifstýrt.

FASE 2 - FYRSTI þættir í miðstýringu
 1998–2003
 Vefsíður og blogg

Ókeypis vefsíður með texta, myndum, myndböndum og tenglum:
 . Fyrsta miðlæga leitarvél - goto, google o.s.frv.
 . Uppbygging auglýsingainnviða
 . Fyrsta innviði bloggsins - bloggari osfrv.
 . Fyrsta félagslega netið - sexgráður

Í þriðja áfanga, frá 2004 til 2017, var reynt að innleiða samskipti í kerfinu.

Valddreifð kerfistækni var ekki fær um að hafa og hagræða í aðgerðum af þessu tagi, svo þetta byrjaði á tímabili þar sem nokkur sérhæfð félagsleg net hófu að bjóða upp á gagnvirka þjónustu (sú fyrsta var SixDegrees).

Í gegnum öll þessi ár tók félagslega netið, með gagnvirkum auglýsingum og efni, frá sér stóran hluta af auglýsingatekjum og síðan gáfu þeir áhrifamönnum lítinn hluta af þeim tekjum til baka.

Lykilatriði þessa áfanga eru enn ráðandi.

FASE 3 - CENTRALIZED WORLD
 2004–2017
 Gagnvirk net

Hvert samfélagsnet miðar við mismunandi tegund af samskiptum: samnýtingu myndbanda eða ljósmynda osfrv.
 Miðlæga félagslega netið gleypir meirihluta auglýsingatekna.
 Á sama tíma, sumir félagslegur net skila lítill hluti af auglýsingatekjum til áhrifamanna.

En í dag, árið 2018, erum við í upphafi fjórða áfanga.

Bitcoin tækni býður upp á róttækar nýjar aðferðir til að framleiða peninga (þ.e.a.s. crypto-money): með því að losna við seðlabankastjóra (seðlabanka) og afla peninga með samspili einkarekinna borgara.

Þannig losar Bitcoin og tengd blockchain nálgun sig við milliliði (sundurliðun), en um leið er gætt að gagnvirkum virkni.

Þessi tækni er nú að færast frá peningasköpun yfir á öll önnur svið á internetinu.

Gagnvirka aðgerðirnar eru byggðar á blockchains, sem gerir kleift að tryggja örugg og hálf einka samskipti.

Þess konar valddreifingu er möguleg vegna þess að aðeins er hægt að virkja gagnvirka aðgerðirnar með sérstökum gagnatækjum sem VELJA samspil allra þátttakenda í skiptum.
 
 Þannig að myndaður hvati til að komast inn í nýja dreifð net er mögulegt endurmat á sérstöku gagnatækinu (eða söluhagnaði).

Endurmatið er tryggt með harða hettunni á losun mynt / tákn sérstaks félagslega nets. (Útstreymi mynt / tákn er fært til föstrar fjárhæðar sem var ákvörðuð í upphafi viðleitni.)

Þess vegna verðum við að draga þá ályktun að blockchain sé tilgangslaust án tengdra tákna og að þessi tvöföldu stefna (token + blockchain) hafi getu til að eyðileggja stóran hluta af miðstýrðum heimi sem við búum í núna.

Hér að neðan má sjá mynd af því hvernig Bee Token er að reyna að grafa undan Airbnb.
 (Birting: Ég á lítið magn af Bee-táknum.)

4. ÞÁTTUR - ÚTGREIÐAÐ Gagnvirk net
 2018–2021
 Blockchian byggð félagsleg net: BeeToken vs Airbnb

Aðeins viðskipti með Bee-tákn - dulmáls-tákn
 Hvati til að byggja upp netið:
 - Bee tákn vexti í gildi vegna þess að Hard Cap

Það sem er að gerast með Airbnb er hægt að víkka til framtíðarfalls Facebook.

Það getur tekið smá tíma (kannski 5 ár eða 8 ár?) En braut þeirra er stillt: Þeir eru dæmdir.

Þeir eru farnir að losna og verða eytt ásamt viðskiptamódeli.

Þessi spá skýrir einnig af hverju Facebook bannaði cryptocurrency auglýsingar - það er að reyna að fresta eigin dauða eins lengi og mögulegt er.

Í næsta fréttabréfi byrjum við að kafa ofan í ranghala dulmálsmyntanna, þróun merkis, samspil þeirra og stríðið sem mun þróast á milli miðlægra (Facebook) og dreifðra viðskiptalíkana.