2000 á móti 2017

Þú hefur eflaust heyrt að hafnaboltaleikmenn Major League settu met þetta árið fyrir flesta heimahlaup á tímabili. Alex Gordon var gaurinn sem sló í gegn á Homer sem braut met sem sett var árið 2000, kaldhæðni sem við getum bjargað í annan dag.

Sprenging á heimavelli hófst á miðju tímabili 2015 - við getum nánast bent á daginn. Förum með 3. ágúst 2015. Þennan dag lentu Giants og Braves í átta heimaleikjum, Rangers og Astros lentu í fimm, Arizona Diamondbacks lentu í fimm, Yangervis Solarte lenti í tveimur heimaleikjum, Scooter Gennett kom heim í (áður en við vissum að hann var þjóðsaga) og svo framvegis. Sá dagur skar sig ekki sérstaklega fram á sínum tíma ... en heimastjórnin hefur staðið yfir síðan.

Yfirgnæfandi fjöldi heimamanna hefur í grundvallaratriðum leitt til þess að fólk spurði HVERS VEGNA. Það besta sem ég get sagt, þrjár kenningar hafa ýtt leið sinni á toppinn:

1. Basebollarnir eru skoppari… erfiðara… safaríkari… loftaflfræðilegur… það snýst um grunnbollurnar.

2. Mótherjarnir - glímdu við faraldur verkfalls og varnarvaktir sem vísindalega voru hannaðir til að setja völlinn þar sem þeim líkar að slá boltann - ákváðu besta (kannski eina) leiðin til að vinna gegn var að sveifla hart og slá boltann í loftið og yfir girðingar. Þannig er stöðugt tal um „sjónarhorn“.

3. Baseball leikmenn hafa aftur farið í öflug lyf sem auka árangur ... lyf sem eru efnafræðilega langt gengin og ekki greinanleg með prófum á baseball. New York Times dúfur fyrst inn í þessa vikuna.

Hver af kenningunum talar við eitthvað í sálarinnar. The safaríkur baseball kenning er skynsamleg vegna þess hve mikil þetta eldgos er hlaupið. Það virðist rökrétt að ef það væri eitthvað annað, þá hefði hómer hluturinn ekki tekið á miðju tímabili. Það hefði verið erfitt að samræma eitthvað til að sprengja bara allt í einu svona.

Hitter stefnukenningin er skynsamleg vegna þess að hún nærir hungrið okkar fyrir hugviti manna. Við getum öll séð að verkfall er leið upp; met hefur verið sett á hverju ári síðan 2008. Það er rétt. Verkfallsmetið var sett árið 2008, brotið árið 2009, aftur brotið árið 2010, síðan „11, síðan“ 12, síðan ”13, og á hverju ári síðan. Hvað voru hittarar að gera? Þeir stóðu frammi fyrir fleiri könnur sem kastaðu harðari og með geðveikari bitum en á hverjum tíma í sögu leiksins. Og bara að setja boltann meira í leik virtist vera ekkert svar vegna breyttrar varnar. Stefnan: Hætta hraða + Sjósetningarhorn = besta möguleika á árangri.

Og lyfjafræðin tala við tortryggna hlið okkar. Þeir blekkjuðu okkur einu sinni áður, aftur á tíunda og tíunda áratug síðustu aldar, þegar við fögnuðu hinni sögulegu heimanýtingu McGwire og Sosa og afgangsins. Mér líkaði í raun ekki New York Times söguna af mörgum ástæðum, en hún talaði við óvissuna sem margir hafa um áreiðanleika leikjanna sem við horfum á. Heimahlaup eru leið upp. Síðast þegar heimhlaup fóru upp leið, leiddi það til þinghalda, meiðyrðagjalda og endalausra en ekki sérlega skemmtilegra Hall of Fame rifrilda.

En ... í bili vil ég ekki tala um ástæðurnar á bakvið þennan heimastjórn hlut. Mig langar að tala um sjálfan heimastjórnina.

Byrjaðu á þessu: Heimametið var sett árið 2000. Á þessu ári misstu hittarar 5.693 heimahlaup.

Heima keyrslunúmerið á þessari nákvæmu stundu - sunnudagsmorguninn 24. september 2017 - er 5.876. Svo að plötunni hefur ekki bara verið liðið, það hefur verið mölbrotið. Það eru enn næstum 100 leikir eftir til að spila, sem þýðir að þú getur búist við 200 eða fleiri Homers - 6.000 eru að gerast og 6.100 eru enn mjög í leik. Eins konar hlutur sem Roger Maris er margfaldaður með 100.

Allt í lagi, en hvaðan koma heimhlaupin.

Jæja, fyrst skulum við spyrja spurninga. Hugsaðu um þetta: Á hvaða ári - 2000 eða 2017 (hingað til) - lentu fleiri leikmenn á heimavelli? Hver eru þarmviðbrögð þín?

Ég skal segja þér svar mitt strax áður en ég svara þér: Ég hélt með vissu að það yrði 2017. Jæja, í fyrsta lagi hefur verið slegið á fleiri heimaköstum árið 2017 svo það er skynsamlegt að fleiri leikmenn hafi lent í heimaköstum. En jafnvel enn meira, að heimilið rekur hlutinn virðist miklu meira jafnt dreift, ekki satt? Það er ástæðan fyrir því að fleiri í og ​​við baseball eru að koma með algildar kenningar - boltinn er öðruvísi, hitters, almennt, eru að taka aðra stefnu, sjósetningarhorn gögn hafa breytt því hvernig vígamenn sveiflast osfrv. - frekar en að koma með fleiri einstaklingsmiðaðar kenningar. Það líður vissulega eins og að allir séu að slá í gegn heima heldur en bara fáeinir sluggarar í stórum stíl. Svo ég hefði vissulega giskað á að fleiri leikmenn árið 2017 hafi lent í heimalengingum.

Auðvitað, miðað við þá málsgrein, veistu nú að 2017 er ekki rétt svar. Og svo kannski af því að þú veist það - eða kannski hafðir þú þetta nú þegar í huga - hefur þú kenningu um af hverju fleiri leikmenn lentu á heimavelli árið 2000. Án þess að gera lítið úr hlutverki PED-inga - gerðu það og þú færð flóð reiðra svara - allir vita að það var ekki það eina sem gerðist árið 2000. Verkfallssvæðið var minna. Könnurnar fengu ekki eins margar sveiflur og saknað. Coors Field var fáránlegt. Og það gæti skýrt hvers vegna fleiri leikmenn lentu á heimavelli árið 2000.

Aðeins, það er ekki rétt heldur. Fleiri hittarar lentu ekki á heimavelli árið 2000.

Það sem við höfum hér er furðuleg staðreynd.

Nákvæmlega 517 mismunandi leikmenn lentu á heimavelli árið 2000. Og það sem af er árinu 2017 hafa nákvæmlega 517 mismunandi leikmenn slegið á heimavelli.

Það er merkilegt, ekki satt? Jæja, jafnvel þó að það sé ekki merkilegt þá er það gaman ... þetta gefur frábæra tækifæri til að reikna út eðli þessara tveggja vertíða. Hvernig er samanburður á 2000 og 2017 ef sami fjöldi hittara kom saman? Hvar voru þessi heimahlaup einbeitt? Hvernig er þetta heimatilknúið öðruvísi en heimafyrirkomulagið?

Það fyrsta sem auðvelt er að gleyma: Það var enginn einn brjálaður heimavöllur hitter árið 2000. Auðvitað, í ár, er Giancarlo Stanton með 57 heimaleikir og Aaron Judge, eftir tveggja leikja leiki hans á sunnudaginn, er allt að 48. Ég held að mörg okkar hafi afskrifað dómara sem MVP deildarinnar vegna langvarandi lægðar hans; Jose Altuve virtist eiga verðlaunin öll nema vafin upp. Núna er það kapphlaup aftur.

Hvað sem því líður þá lenti aðeins einn leikmaður árið 2000 í 50 heimaleikjum - og það var Sammy Sosa og hann sló nákvæmlega 50. Það er skrýtið að 2000 reyndist vera stærsta heimahlaupaárið nokkru sinni vegna þess að það var árið sem enginn einstaklingur fór heim keyrt brjálað. Árið 1998, auðvitað, McGwire högg 70 heim keyrir, Sosa högg 66, Ken Griffey högg 56, Heck Greg Vaughn högg 50. Næsta ár, Sosa og McGwire í efsta sæti 60 homers. Árið 2001 sló Barry Bonds að sjálfsögðu 73 homers, en Sosa sló 64, Luis Gonzalez lenti á 57 (!), Alex Rodriguez lenti á 52. Og árið 2001 sló A-Rod 57 og Jim Thome 52.

En árið 2000 leiddi Sosa baseball með 50 homers (eitthvað sem hann gerði ekki á neinu af þeim þremur árum sem hann lenti í 60 plús homers). Svo ef það var ekkert svívirðilegt

Hvað sem því líður, án geðveikra heimatíma í mörg ár til að tala um - hvar voru þessi heima keyrð saman árið 2000?

Svar: Milli 40 og 49.

Það ár slógu 16 mismunandi leikmenn að minnsta kosti 40 heimaleikjum. Það er alveg ágætt - árið 1996 slógu 17 mismunandi leikmenn 40 plús homers - en það er nógu nálægt og það er VEGNA meira en á þessu ári. Það sem af er ári hafa aðeins fjórir leikmenn - Giancarlo Stanton, Aaron Judge, hinn glæsilega vanmetni J.D. Martinez, og nýlega bætt Khris Davis (sem er EKKI Chris Davis) - komnir með 40 homers. Það er samantekt á bilinu 37–39 - Bellinger, Smoke, Gallo, Cruz, Encarnacion o.s.frv. - svo það gæti verið nokkrum fleiri bætt við. En við skulum einbeita okkur að því augnabliki.

Árið 2000 komu 698 af húmorunum - u.þ.b. 12% af þeim sem lentu á því ári - frá þessum öfgafullum völdum. Á þessu ári, aðeins þrjú prósent af homers hafa komið frá þessum 40 plús Homer hitters.

Hvað þýðir það? Jæja, aftur, láttu mig bara henda upplýsingunum þarna úti og þú getur ákveðið hvað það þýðir

Árið 2000 sló 31 mismunandi leikmaður á milli 30 og 39 heimamanna í um 18% af heildarhlaupinu á heimavelli. Það er næstum því nákvæmlega það sama í ár - 30 mismunandi leikmenn eru í 30 homer klúbbnum og samanstanda aðeins meira en 17% af heildarhlaupinu á heimavelli

Ég ætla að sleppa tuttugu homma klúbbnum í eina mínútu.

Árið 2000 lentu 115 leikmenn á milli 10 og 19 heimamanna, í ár eru það 122. Lítil forskot í ár.

Árið 2000 sló 300 mismunandi leikmenn á milli 0 og 9 heimamanna. Á þessu ári hafa 281 leikmaður gert það. Örlítið forskot fyrir árið 2000.

Svo til að endurskoða - það voru fleiri stórir hlauparar á heimavelli árið 2000 og restin er gróflega sú sama ... ja, fyrir utan þá hittara sem eru með 20 til 29 heimahlaup.

Árið 2000 lentu 55 leikmenn á milli 20 og 29 heimamanna. Það er mikið sögulega séð.

En það er EKKERT miðað við núna. Á þessu ári eru ÁTTA mismunandi leikmenn í 20 manna klúbbnum og það er met. Þessir leikmenn eru næstum þriðjungur allra heimahlaupa sem slegið var árið 2017. Og það er munurinn á milli nú og þá. Það ár, 2000, var skilgreint af mega-sluggers, Sosas, Bonds, Glauses, Bagwells.

Og brjálæði á heimavelli í ár er drifið áfram af millistigum valdasinna, Zack Cozarts, Tim Beckhams, Justin Bours, Will Myerses og Matt Davidsons.

Skoðaðu bara á №23. Árið 2000 lentu aðeins tveir leikmenn á 23 heimaleikjum, Dante Bichette og Albert Belle. Það er í raun fullkomin líking á því hvað 23 heimahlaup voru vanir. Bill James talar um hvernig baseball tölur setja andlega mynd í huga þinn - þú veist bara ósjálfrátt muninn á .290 hitter og .278 hitter. Þú getur sjón þá báða í huga þínum. Jæja, 23 heimamenn bjóða upp á ímynd hættulegasta sniglara sem er að líða undir lok; held að Will Clark 1998, Gary Gaetti 1996, Willie McCovey 1975, Willie Mays 1968 og svo framvegis.

Í ár hafa SEVEN leikmenn náð 23 heimahlaupum og í því felst Albert Pujols sem passar vissulega við ofangreint snið. En í henni eru einnig Mookie Betts, Daniel Murphy, Mark Trumbo, Mike Zunino, Carlos Santana og fyrrnefndur Zack Cozart. Það eru mikið af ólíkum sögum í þeim hópi.

Þrettán mismunandi leikmenn hafa náð 22 heimahlaupum á þessu ári frá Javy Baez til Trevor Story og það er metfjöldi.

Þetta er satt upp og niður línuna. Ótrúlega 110 mismunandi leikmenn hafa slegið á milli 17 og 29 heimaleikja á þessu tímabili og það slær ekki bara gamla metið, það eyðileggur gamla metið (met 86 var sett í fyrra). Þetta er það sem er að gerast - allir sem ekki eru nefndir Dee Gordon, Billy Hamilton eða Jose Peraza eru orðnir heimakenndir. Undanfarin ár, já, sluggers hægðu á sér, en það var samt lítill staður í leiknum fyrir leikmenn sem lentu ekki í krafti en kæmu kannski að stela einhverjum grunni eða spila frábæra vörn eða högg fyrir hátt meðaltal eða EINNIG. Nú, jafnvel þó að þú getir gert þessa hluti, þá verðurðu að lemja nokkra homers.

Árið 1980 lentu 29 leikmenn á hverjum degi - leikmenn sem hæfu sigurinn um batting-titilinn - fimm eða færri heimamenn.

Árið 1990 slógu 29 leikmenn daglega á fimm eða færri heimamenn.

Árið 2000, eftir sprenginguna á Homer, lentu aðeins tíu leikmenn á hverjum degi í fimm eða færri homers.

Í ár eru þrír. Og ef Jose Peraza stýrir homer síðustu vikuna verða það tveir.