Andha Naal | Mismunur á innblæstri og afriti Ritgerð myndbands | Að flytja myndir

Hæ, ég heiti Kishor og þetta er að flytja myndir. Hver er munurinn á sönnum innblæstri og „Innblástur“ innan tilvitnana? Undanfarin ár hafa áhorfendur í kvikmyndahúsum í Tamíl komið til að merkja ákveðnar kvikmyndir, senur og jafnvel stíl sem „innblástur“. Þó að orðið innblástur hafi aðra merkingu, þá er merkingin í þessu samhengi meira í samræmi við afritun. Sumir leikstjórar hafa notað hugtakið svo frjálslega að það hefur orðið miður afsökun fyrir blygðunarlausri ritstuld. Svo hvað er sannur innblástur og hvað er það ekki?

Tamílsk kvikmyndahús er stórfelld atvinnugrein og bjargar að minnsta kosti 5 kvikmyndum í hverri viku. Þar sem svo margar kvikmyndir eru gefnar út verða kvikmyndagerðarmenn að klárast af hugmyndum. Og þegar þeir gera það, byrja þeir að leita annars staðar. Þetta leiðir til þess að ótal senur og jafnvel heilar kvikmyndir eru afritaðar með beinum hætti án þess að gefa tilskildar einingar, og skilja eftir á mjög slæman smekk hjá áhorfendum að nú er jafnvel verið að víkja frá ósviknum innblæstri sem eintökum.

Þó að það gæti verið gott að kalla út eintök, ættum við líka að læra að meta innblástur sem er sannur fyrir merkingu þess. Kvikmyndagerð er list og eins og hver list sem hún þarf að læra og iðka. Óteljandi upprennandi kvikmyndagerðarmenn hafa fengið innblástur frá öðrum stigamönnum á þessu sviði og hafa lært iðnina með því að horfa á verk sín, aðeins til að blanda þeim inn í sinn eigin stíl og gefa okkur sannarlega einstaka vöru. Mig langar að tala um einn slíkan aspirer, leikstjórann S. Balachander og kvikmynd hans “Andha Naal”. Leikstjórinn Balachander var sannarlega framsýnn og einn sjaldgæfur kvikmyndagerðarmaðurinn til að virða sannarlega vitsmuni áhorfenda og láta okkur örva hugmyndir í gegnum kvikmyndir sínar. Í „Antha Naal“ kannaðist hann við snilldina í japönsku kvikmyndagerðarmanninum Akira Kurosawa frá 1950, Rashomon, og lagaði nú hið fræga „Rashomon áhrif“ jafnvel áður en það fékk einleikarann. Rashomon-áhrifin eru misvísandi túlkun á sama atburði af ólíku fólki. Hljómar kunnuglegt? Jæja, þú gætir hafa séð þessi áhrif birtast nýlega í kvikmynd sem heitir „Virumaandi“. En S. Balachander kunni að meta uppbyggingu samsæri langt aftur árið 1954, aðeins fjórum árum eftir að upprunalega Rashomon kom út. Hann afritaði þó ekki söguþráðinn, sem var glæpasaga um morðið á útvarpsverkfræðingi í síðari heimsstyrjöldinni og hinar ýmsu misvísandi frásagnir grunaðra. Nú afritaði S. Balachander „Rashomon áhrif“ frá Kurosawa? Afritaði Kurosawa áhrifin frá bókinni sem kvikmynd hans var byggð upp úr? Og hvað með höfund bókarinnar? Hvaðan fékk hann þá hugmynd? Það eina sem ég er að segja eru frábærar hugmyndir verða að vera innblásnar og Andha Naal var innblásin af Rashomon. En það var líka fyrsta tamílska kvikmyndin Noir og fyrsta tamílska kvikmyndahúsið sem hafði ekkert lag, dans eða glæfrabragð. Þetta var sannarlega byltingarkennd kvikmynd og langt á undan hverri annarri kvikmynd sem gerð var á tamíl á þeim tíma. Myndirðu kalla þetta eintak eða innblástur? Nægilegt að segja, S. Balachander vissi hvað ég ætti að læra og hverjum á að læra það sem hann gerði svo fallega meðan hann gaf því sitt eigið líf. Það er sannur innblástur, og það er hann líka fyrir marga upprennandi kvikmyndaunnendur eins og mig. Þangað til næst er þetta Kishor að skrá sig og segir ...