Bitcoin Cash vs Aðrir toppmynt

Allir vildu sannfæra þig um að uppáhalds mynt þeirra er best, svo mér skilst hvort hér sé einhver heilbrigt tortryggni. Kannski er ég alveg eins hlutdrægur og næsta manneskja, svo ég hvet þig til að gera eigin rannsóknir og hugsa gagnrýninn.

Mig langar til að útskýra hvers vegna Bitcoin Cash hefur hagstætt mengi einkenna og greina síðan nokkra samkeppni cryptocururrency út frá samsvarandi eiginleikum þeirra.

Bitcoin Cash

Bitcoin Cash pakkað frá BTC í ágúst 2017, til að halda áfram Bitcoin tilrauninni sem jafningi-til-jafningi rafræns reiðufjár, eins og getið er um í Bitcoin-hvítbókinni. Þetta er í mótsögn við breyttan vegáætlun BTC (sem við munum fjalla um innan skamms).

Hér er það sem gerir Bitcoin Cash (BCH) frábært:

a. Stærð. Bitcoin Cash getur nú þegar sinnt um 100 viðskiptum á sekúndu, sem er stórt magn PayPal. Sumir aðrir mynt geta státað af stærri tölum (vegna tiltekinna viðskiptabóta), en BCH hefur vegvísi til að koma okkur í mannkyns mælikvarða.

b. Sönnun fyrir vinnu. BCH notar upprunalega Bitcoin samstöðukerfið: Proof of Work. Það er sanngjarnasta aðferðin sem við þekkjum. Mynt er aðeins gefin út til þeirra sem keppa og tryggja netið. Enginn fær frítt far.

c. Fast framboð. BCH er með fast, takmarkað framboð af 21 milljón myntum (sama og BTC). Takmarkað framboð styður verðið, sem aftur styður fjárfestingu og öryggi.

d. Lág gjöld. Bitcoin var hannað til að vera jafningjakerfi í peningum og ætti þar af leiðandi að hafa lágt gjald að eilífu. Bitcoin Cash gerir þetta mögulegt með stórum kubbum.

e. Sanngjörn dreifing. Allir sem áttu Bitcoin (BTC) á þeim tíma sem Bitcoin Cash gaffallinn fengu einnig jafn mikið af Bitcoin Cash. Og allir þessir myntir voru annað hvort náðir, keyptir eða á annan hátt aflað.

f. Mikil samfélags- og netáhrif. Stór fyrirtæki eins og CoinBase og BitPay styðja Bitcoin Cash. Það eru þúsundir kaupmanna sem samþykkja BCH. Heimildalaus nýsköpun er blómleg þar sem hundruð forritara eru að byggja upp heimabreytingarforrit.

Bitcoin (BTC)

Sumir samkeppni mynt geta boðið sumum af sömu ávinningi og BCH, en hvort um sig er stutt á einhverju svæði. Bitcoin (BTC) mistekst því miður í sveigjanleika deildinni, sem er öll ástæða þess að BCH er til.

BTC samfélagið hefur verið sannfært (að hluta til vegna ritskoðunar og áróðurs) að stunda aðra vegáætlun sem neitar að samþykkja hvaða stærri en 1MB reit sem er, og leitast við að ýta flestum viðskiptum frá blockchain.

Þessi áætlun snýst um Lightning Network (LN), en LN hefur fjölda galla, þar á meðal léleg notagildi, næmi fyrir efnahagsskoðun á miðlægu miðlandslagi og kröfu um að vera með alltaf á fullan hnút.

Með öðrum orðum, jafnvel þó að þeir fái LN að virka vel einhvern daginn, þá mun það vera óæðra en bara að nota grunn Bitcoin kerfið, sem BCH leyfir að halda áfram í stærðargráðu.

Sem bein afleiðing af neituninni um að hækka reitstærðina hækkuðu BTC-gjöld í $ 50 fyrir staka viðskipti árið 2017 og neyðast stærðfræðilega til að toppa í hvert skipti sem eftirspurn hækkar yfir framboði færslurýmis.

Ethereum (ETH)

Ethereum er með sveigjanlegri snjallasamninga en BTC og BCH. Hins vegar fylgir það líka nokkrum neikvæðum.

Hönnunin á ETH er þannig að hver hnútur verður að staðfesta alla aðgerðir sem notaðar eru af öllum snjallum samningum. Þetta gerir stigstærð erfið eða að minnsta kosti flóknari. ETH hefur þegar upplifað gjaldahækkanir þegar kerfið varð of mikið.

ETH samfélagið fjallar um að skipta úr Proof-of-Work til Proof-of-Stake (PoS). Þetta getur verið í lagi fyrir snjallan samningsvettvang en ekki fyrir peningakerfi, vegna þess að PoS gerir hinum ríku kleift að verða ríkari með litlum tilkostnaði eða fyrirhöfn.

Ethereum var aldrei framselt sem staðgengill Bitcoin eða átti að vera rafræn reiðufé. Athugaðu að ETH er ekki með fast framboð af myntum. Það hefur einhver verðbólga að eilífu.

XRP

XRP er auðkenni sem gefið er út af Ripple fyrirtækinu til að hjálpa fjármálastofnunum að vinna úr greiðslum sínum.

XRP er mjög ólíkt Bitcoin af ýmsum ástæðum. Það er engin námuvinnsla þegar kemur að XRP. Milljarðar tákn voru búnir til „úr lausu lofti“ af fyrirtækinu Ripple. Og það fyrirtæki gæti haft milljarða meira í varasjóð, eða einfaldlega gefið út meira. Þannig er það í raun ekki af skornum skammti stafræna eign.

Það notar einnig fullgildingu á grundvelli trausts frekar en kunnuglegs vinnubragðs eða annars samkomulags blockchain. Vegna þess að það er hvorki traustlaust né leyfislaust er erfitt að taka XRP alvarlega sem „sannan“ cryptocurrency.

EOS

EOS er annar snjall samningsvettvangur eins og Ethereum, en í stað PoW, eða jafnvel hefðbundins PoS, notar það dPos (Delegated-Proof-of-Stake). Þetta er enn miðlægara form PoS.

Í EOS eru aðeins 21 herra „fullgildir“ sem stjórna öllu sem gerist í höfuðbókinni. Einnig eru öll myntin „ótímabundin“. (Það er engin raunveruleg námuvinnsla. Öll myntin er búin til úr engu.)

DASH

Dash reynir að slétta út einhverjar óheiðarlegri þætti Bitcoin (eins og hvernig þróun verður fjármögnuð) með „masternode“ kerfi. En þetta skapar eins mörg vandamál og það reynir að laga.

Í Dash geturðu orðið masternode með því að læsa 1000 DASH. Masternode rekstraraðilar vinna sér inn 45% af umbuninni í lokaumhverfinu.

Þrátt fyrir að Dash aðdáendur kalli þetta „sönnun fyrir þjónustu“, að mínu mati er þetta í raun dýrlegt sönnunarkerfi sem gerir Dash 45% PoS.

PoS umbunir snemma ættleiðendum ósanngjarnt „peninga fyrir lífið“. PoS er útilokandi og fákeppni. Aftur á móti er Proof of Work opin samkeppni sem krefst fjármagns, sérþekkingar og hagkvæmni.

Að auki hefur Dash grunsamlega sögu að því leyti að fyrstu milljón myntin eða svo voru „innrætt“. Því var haldið fram að þetta væri slys, en samt sem áður voru myntir, sem voru nánast anna, aldrei brenndir. Það að þá mynt væri hægt að nota til að keyra masternodes gerir þetta enn verra.

Monero (XMR)

Monero notar hringundirritanir til að fela / skyggja viðskiptagögn og eru því talin „næði mynt“. Persónuverndareiginleikar Monero eru ágætur, en þetta mynt er heldur ekki án vandamála.

Í fyrsta lagi er Monero ekki með fast framboð eins og Bitcoin Cash. Í öðru lagi, það hefur stighæfni mál. Viðskipti þess eru 20 sinnum stærri en Bitcoin, sem þýðir að það meðhöndlar aðeins 5% eins og mörg viðskipti sem fá sömu bandbreidd; kannski enn verra, hnútar hafa miklu meiri minni kröfur (Enginn veit hvaða mynt hefur verið eytt, sem gerir það að verkum að nauðsynlegt er að rekja alla mynt, jafnvel þá sem eru með núlljafnvægi.) Í þriðja lagi er það með meiri regluáhættu en aðrir mynt vegna þess innbyggt einkalíf.

Monero virðist einnig hafa klaustursamfélag sem einungis er annt um tækni, skilur ekki mikilvægi notendaupplifunar og er almennt ekki mjög einbeittur að ættleiðingu.

Litecoin (LTC)

Á yfirborðinu virðist Litecoin vera svipað og Bitcoin Cash vegna þess að það er nú með lágt gjald, fast framboð og byggir á sannprófun á vinnu.

Hins vegar í reynd hefur Litecoin sama vegvísi og Bitcoin BTC. Litecoin bætti við SegWit (alveg eins og BTC) og skapari þess Charlie Lee samþykkir BTC vegvísina og Lightning. Ef blokkirnar urðu fullar af LTC, er líklegt að LTC neiti að hækka kubbinn. Þetta myndi stöðva vöxt þess og valda því að gjöld aukast, rétt eins og þau gerðu á BTC.

Það er nokkur annar mikilvægur munur: Báðir eru byggðir á gafflum af Bitcoin kóðanum, en aðeins BCH er gaffall bókarinnar (frá 2017), sem gefur það sanngjarnari dreifingu, og er ástæðan fyrir því að BitPay og aðrir styðja Bitcoin Cash og ekki Litecoin.

Að lokum skortir þróun og áhuga í LTC samfélaginu. Berðu það saman við Bitcoin Cash, sem hefur alls konar spennandi verkefni eins og CashShuffle, Simple Tokens og margt fleira.

Hinn skýri sigurvegari

Það getur verið ógnvekjandi verkefni að skilja hina ýmsu cryptocururrency og mismunandi tengda tækni sem til eru í dag. En eins og einhver sem hefur verið í Bitcoin síðan 2013, get ég sagt þér að upprunalega Bitcoin kerfið (eins og það starfaði frá 2009–2015) virkaði frábærlega.

Bitcoin Cash heldur áfram með það kerfi og af bestu ástæðunum sem lýst er hér að ofan, er besta samsetningin af eiginleikum sem henta til að vera jafningi-til-jafningja rafræn fjár fyrir allan heiminn.