Vinnandi rithöfundurinn

Bloggað „vs.“ Ritun: Af hverju hin skrýtna orðspor?

Blogging er oft talin vera óæðri „skrifum“. Það er kominn tími til að komast í botn á þessari litlu kastaníu

Mynd eftir William Iven á Unsplash

Samfélagið breytist. Leiðin sem við neytum breytist. Vörur breytast. Til að aðlagast breytingum heimsins verðum við að vera opin fyrir þeim.

Við höfum tilhneigingu til að skoða aðeins eitthvað þaðan sem við erum í sögu núna. Við byggjum skoðanir okkar á því hvað er rétt og rangt, gott og slæmt, þar sem við erum núna.

En það er aðeins takmarkað.

Tækni hefur mikil áhrif á það hvernig við búum til og neytum bókmennta og það eykur sífellt aðgengi þess að koma orðum okkar á framfæri. Svona hefur bloggið orðið - tækni.

Aftur á 17. öld settu rithöfundar orð sín í bæklinga. Bæklinga krakkar. Þeir voru með allt að 96 blaðsíður en gætu verið styttri, kannski bara tíu blaðsíður.

Og þetta voru stórkostlegar rithöfundar. Defoe, Pepys, Swift, Hobbes ...

Eftir því sem prentun varð aðgengilegri og hagkvæmari komu bækur og tímarit í vinsæla neyslu. Svo kom internetið og krafan um skriftir jókst.

Bloggað er aðeins annar miðill rithöfunda sem koma orðum sínum út í heiminn.

En það er líka miklu meira en það.

Af hverju undarlegt orðspor?

Blogg hefur langvarandi orðspor fyrir að vera ófullnægjandi og það er ástæða fyrir því.

Áður en þú bloggaðir, til að hafa rödd á netinu eða á prenti, þurfti ritstjórar að teljast verðugir. Þú varðst að berjast fyrir þóknun, æfa þig í að skrifa um árabil í helli myrkursins þíns og vera réttur rithöfundur til að fá eitthvað lesið af ókunnugum.

Rétt eins og útgáfa hégóma var litið á bloggið að vera hálfgerður fyrir þá sem voru ekki nógu góðir til að vera raunverulegir rithöfundar, þ.e.a.s. birtir í tímaritum og dagblöðum. Eina hindrunin fyrir aðgang að blogga er að skilja hvernig á að setja upp blogg og ýta á publish. Svo, frekar lágt. Fyrir vikið eru milljón blogg uppfull af daufu efni.

En hérna er málið með daufa innihaldið - enginn les það. Og ef enginn les það sýnir Google það ekki í leitarniðurstöðum. Svo þú munt aldrei sjá það. Svo þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því.

Ef þú leitar að einhverju og blogg birtist geturðu veðjað á að það sé að minnsta kosti hálf þokkalegt og jafnvel þó ekki bókmennta snillingur, þá er það líklega frekar upplýsandi. Annars væri það ekki nógu hátt til að þú sjáir það nokkurn tíma. Það er nógu erfitt fyrir hæfileikaríka bloggara að vera ofarlega á Google, hvað þá sorphirðuna sem sumum bregður við.

Í hverri atvinnugrein er rusl. Það er til fullt af slæmum lausnum, slæmir smiðirnir og slæmir afgreiðslufólk.

Rétt eins og bækur sem eru sjálfar að gefa út hafa orðið fullkomlega sanngjarnar hlutir að gera (þegar öllu er á botninn hvolft fær höfundur að halda miklu meira þóknunum en ef hefðbundið er að gefa út), þá er bloggið líka mjög lögmætt.

Ekki er hægt að dæma ritun eftir þeim miðli sem það er á.

Hver er munurinn á því að blogga og bara ... að skrifa?

Tæknilega séð er ritun einfaldlega sú að fá orð úr höfðinu og inn á síðuna. Það er allt og sumt.

Þannig að í þeim skilningi er blogging að hluta til einfaldlega gerð skrifa. Rétt eins og afrit eru tækniskýrslur, hvítblöð og merkilínur alls konar skrif.

Vegna þess að rithöfundar geta skrifað á svo marga vegu höfum við tilhneigingu til að skilgreina okkur sem þá tegund skrifa sem við búum mest til.

Svo ég er textahöfundur, draugahöfundur og höfundur. En ég skrifa líka innlegg á samfélagsmiðlum fyrir viðskiptavini (svo innihaldsritara) og ég er með blogg. Svo ég er líka bloggari. Ástæðan fyrir því að ég hef ekki tilhneigingu til að skrá mig sem bloggara er vegna þess að ég þéna ekki beint peninga í það, þó að það afli mér óbeint peninga (ritstjórar lesa það og (vonandi) gefa mér vinnu).

Ég ghostwrite bloggfærslur fyrir fyrirtæki, sem gerir mig að bloggritara og bloggara.

Þannig að í skilningi ritaðs orðs er munur á því að blogga og skrifa en aðeins á sama hátt er munur á orðunum „íbúð“ og „eign“. Önnur er einungis gerð hinna.

Blogg er vefsíða sem verður uppfærð með nýjum greinum á (vonandi) reglulega. Það er það. Það er í meginatriðum lítið tímarit á netinu sem oft er rekið af aðeins einum manni, en sífellt fleiri sem bloggið fær meiri umferð og krefst meira innihalds.

Bíddu, það er meira

Sumt af skrýtnu mannorðinu kemur frá þoka línunni milli áhugamáls og vinnu. Á tímum skapandi fyrirtækja á netinu getur það verið svolítið ruglingslegt hvað sumt fólk situr á mælikvarða áhugamála / starfa.

(Ég meina, HMRC verður jafnvel að skilgreina fjárhagsstund sem áhugamál breytist í skattskyldan tekjulind vegna þess að það er svo grátt svæði)

Að auki, mismunandi fólk merkir sig á annan hátt. Sumir nota aðeins merki sem ákvarða faglega stöðu þeirra, aðrir eru líka áhugamál þeirra.

Bloggari sem þénar ekki peninga úr bloggi sínu eða annarri gerð skrifa er ekki faglegur rithöfundur eða faglegur bloggari - ef við notum skilgreininguna sem „faglegur“ þýðir að vinna sér inn peninga úr einhverju.

En hérna er hluturinn. Ég er ekki atvinnu klettagöngumaður en samt segi ég fólki að ég sé klettagöngumaður. Því… jæja… ég fer í klettaklifur.

Rithöfundur er einhver sem skrifar. Atvinnumaður rithöfundur er einhver sem fær borgað fyrir að skrifa. Hvort sem peningarnir koma frá bloggi, tímariti, bók, fyrirtæki eða kveðjukortafyrirtæki, þá eru þeir enn rithöfundur.

Hins vegar er munur á bloggara og rithöfundi þó það sé vissulega ekki gagnkvæmt einkarétt.

Raunverulegur munur á því að blogga og skrifa

Að skrifa vísar bara til… jæja… skrifa. Bloggið er hins vegar í raun miklu flóknari tegund af leit - greidd eða ekki.

Þó að gera megi ráð fyrir að „rithöfundur“ sé slétt hönd með orðum og stíl sess þeirra, þá er „bloggari“ yfirleitt ekki bara rithöfundur.

Ljósmynd eftir STIL á Unsplash

Bloggfærsla er hápunktur mikillar færni. Það felur í sér vefhönnun, færni í SEO, ljósmyndun, myndvinnslu, efnisstjórnun og samfélagsmiðla.

Ef ég fæ þóknun frá tímariti verð ég bara að skrifa grein og senda hana til ritstjórans míns. Þeir láta það líta vel út, þeir velja ljósmyndirnar, þeir fjalla um snið, prentun, auglýsingar og útgáfu.

Ef ég vil setja grein á bloggið mitt - sheesh, þá verð ég að gera svo miklu meira! Og ég þarf að gera svo miklu meira vel.

Það eru til bloggarar sem eru ekki snilld að skrifa. Þeir einbeita sér að ljósmyndum, staðreyndum og upplýsingum. Stundum líta þeir alls ekki á sig sem rithöfunda. Rétt eins og ég lít ekki á mig sem ljósmyndara þó ég taki og noti fullt af ljósmyndum á blogginu mínu.

Bloggarar eru ekki vel þegnir því ekki allir eru rithöfundar og geta verið erfitt að skilgreina. Þeir gætu ekki verið hæfileikaríkir bókmennta snillingar (hvorki eru margir ‘rithöfundar’) og þeir hafa kannski aldrei skrifað neitt fyrir utan blogg. Sumum gæti vantað falleg orðasambönd og tilfinningar í skrifum sínum en hér er hluturinn, það er ekki þeirra starf.

Starf þeirra er að upplýsa og skemmta lesendum sínum með áreiðanleika og persónuleika. Árangursríkir bloggarar krefjast þrautseigjanlegrar markaðssetningarhæfileika fram yfir stórkostlegar skrif- og ljósmyndafærni.

Þeir þurfa að skilja áhorfendur í grundvallaratriðum og hvað þeir vilja. Og gefðu þeim það.

Þeir eru æðstu fjölverkamenn þar sem fullt af ótrúlega hæfileikaríkum rithöfundum skortir hæfileika til að selja eitt eintak af bók.

Bloggarar gætu verið einstaklega hæfileikaríkir rithöfundar eða það gætu þeir ekki verið. Ritun er aðeins einn liður í því að blogga.

Svo það er eins og munur á bloggara og rithöfundi, en það er nákvæmlega ekkert sem kemur í veg fyrir að þú sért bæði.

Kitiara Pascoe er draugahöfundur og rithöfundur. Eftir þriggja ára siglingu um Atlantshafið og Karabíska hafið skolaði hún upp í Devon í Bretlandi. Þú getur fundið hana á Twitter @KitiaraP og @TheLitLifeboat. Hún er höfundur In Bed with the Atlantic og The Working Writer og þú getur fundið blaðamennsku hennar og blogg á KitiaraPascoe.com eða draugaskrif hennar á TheLiteraryLifeboat.co.uk