Vafrar eru mismunandi en hvað svo?

Birtist fyrst á einkalistapóstalistanum mínum.

Þú veist, það er fyndið, þegar vefurinn barst notuðum við prentmiðilinn til að setja væntingar um hvernig hlutirnir ættu að vera.

Þegar þú prentar út nafnspjald lítur það alltaf eins út, sama hver þú ert eða hvar þú ert. Það er líkamlegur hlutur.

Þetta er ekki tilfellið með vafra. Vafrar eru ekki eins hver við annan. Þær eru að mestu leyti svipaðar, en þær hafa samt nóg af mismuninum. Rétt eins og Mac og Windows. Hægt er að nota báðar tölvurnar til að framkvæma mjög svipuð verkefni. En þeir eru ólíkir.

„Við vitum ekki einu sinni að það er ennþá“

Þegar fólk lenti í fyrsta skipti á þessum mismun á vefnum væru þeir eins og „WTF“. Stofnendur, eigendur fyrirtækja, prófunaraðilar og jafnvel hönnuðir og verktaki (þú veist alveg fólkið sem er ætlað að þekkja þennan skít) allt innifalið.

Þessi viðbrögð eru byggð á trúarkerfi, þeirri trú að vafrinn eigi að haga sér á ákveðinn hátt, í þessu tilfelli eins og prenta.

Það fyndna við trúarkerfi er að jafnvel þótt þau hafi rangt fyrir sér skiptir það ekki öllu máli?

Jæja, soldið. Leyfðu mér að útskýra:

Það er rétt að ef fólk sem borgar fyrir verkefnið telur að vefsíða ætti að líta eins út, þá er það það sem framþróunaraðilar (og prófunaraðilar osfrv.) Verða fengnir með. Og þetta er nákvæmlega það sem kom fyrir mig og marga aðra sem starfa í greininni.

Það er rangt vegna þess að trú fólks breytist vegna nýrrar reynslu og menntunar. Með tímanum komst fólk að því að vafrinn er annar. Það er sérstakt og einstaklega öflugt. Það er ekki prentað.

Þetta leiðir oft til þess að hugmyndin um að láta hlutina líta eins út og „fullkominn“ í öllum vöfrum er ekki aðeins Sísýfísk, heldur er hún ekki krafist eða jafnvel dýrmæt fyrir notandann á hinum endanum. Ætli það sem ég er að reyna segja að notendum sé alveg sama!

Flestir nota einn eða tvo vafra. Og jafnvel þótt þeir noti meira en það, skiptir það samt ekki máli, því notendur taka ekki einu sinni eftir því - þeim er alveg sama um vefsíðuna þína eins og þú - þeir vilja bara nota þjónustuna og koma aftur til dagsins í dag. Og jafnvel þó þeir hafi tekið eftir því, hvað?

Ennfremur væri þessi lúmskur munur sá sami á öllum vefsíðunum sem þeir vafra um í vafranum. Til dæmis eru útvarpshnappar gerðir aðeins frábrugðnir í IE9. En það mun vera tilfellið fyrir hverja vefsíðu sem notar útvörp. Það verður von og sú sem í næstum öllum sviðsmyndum skaðar ekki upplifunina.

Ef viðskiptavinur eða prófari eða hver annar segir „En [settu inn vafra] gerir það svona ...“ er þetta venjulega mikið tímasóun. Svar mitt er næstum alltaf „Já, er það vandamál?“. Alltaf er engin raunveruleg ástæða til að hafa áhyggjur af þessu yfirleitt.

Málsatriði. Í nýlegu verkefni var niðurhalseigind bætt við tengil:

 Download PDF skjal 

Án þessa munu sumir vafrar - háð skráargerðinni - hlaða skránni í vafrann eins og vefsíðu. Þetta er dæmi um PDF skjal.

Þessi eiginleiki tryggir að meðhöndla eigi skrána sem niðurhal í hefðbundnum skilningi, þ.e.a.s. niður í möppu á vél notandans.

„Vandamálið“ er að þegar skráin er ekki að finna birtir FireFox „sérstakan“ skjá sem útskýrir að ekki sé hægt að hala niður henni. Aðrir vafrar sýna venjulega 404 síðuna sem þjónustan veitir venjulega „Við getum ekki fundið það sem þú ert að leita að“ osfrv.

Er þetta vandamál? Auðvitað ekki. Firefox mun gera þetta fyrir allar vefsíður sem nota niðurhals eiginleika. Að öllum líkindum er það aukahlutur fyrir FireFox notendur - heppnir þá! Í framtíðinni gæti FireFox breytt hegðuninni. Kannski afritar Chrome þær. Kannski gerist ekkert af þessu. Hver veit og hverjum er ekki sama? Notendur gera það ekki.

Mín lið er þetta. Vefurinn er hans eigin hlutur. Það hefur sínar eigin leiðir. Þetta er ekki eitthvað sem þarf að óttast. Það er ekkert að kylfa í formi. Nota skal vefinn og vafrann.

Ef þú hafðir gaman af þessu skaltu ýta á ♥ hnappinn svo aðrir geti líka.

Þetta er eitthvað sem ég skrifaði fyrir minn persónulega tölvupóstlista. Ef þér líkar það, skráðu þig hér til að fá tölvupóst eins og þessa og þegar ég skrifa þá.