Christchurch Shooting vs Ibrahimi Mosque Massacre - Fasisma á okkar tímum

Eftir fjöldamorðingja gyðinga yfirstéttarmannsins Baruch Goldberg var Ibrahimi-moskan deilt, þar sem aðgangur múslima að helga staðnum minnkaði

Skotið á Christchurch og í kjölfar þess að heyja yfir hvítum yfirráðum leiddi til hugar svipað fjöldamorð múslima í mosku í Palestínu sem gerður var af gyðinglegum yfirmanni fyrir nokkrum áratugum. Tvær nýlegar fyrirsagnir um fasisma hafa samlagast í huga mínum í spegilmyndir. Því meira sem ég byggði á þeim og á hryðjuverkaárásunum tveimur, því meira sem þessar spegilmyndir snérust og sneru við.

Fyrirsagnirnar:

· Hægriflokkur ísraelska dómsmálaráðherrann sýni „fasisma“ ilmvatn í furðulegu auglýsingaherferð

· Pólland krefst þess að göngufólk til hægri sé að kalla á „íslamskt helför“ bara til hliðar „til mikils hátíðar Pólverja“

Hversu alvarlega erum við að taka þessar fyrirsagnir? Jaroslaw Kaczynski, leiðtogi stjórnarflokks Póllands, segir kynþáttafordóma og útlendingahatur vera „jaðarvandamál“ í Póllandi, en það er flestum okkar ljóst að hvítur réttur er hluti af uppbyggingu margra evrópskra samfélaga. Evrópskir hugsuður er í raun á bak við hvít-þjóðernissinnaða mótmælabragðið „Þú munt ekki koma í staðinn fyrir okkur“.

Ayelet Shaked, ráðherra Ísraels, heldur því fram að ilmvatnsauglýsing fasismans sé bara háþróaður brandari (hún er að reyna að segja að afstöðu fasista sinna „lykti eins og lýðræði“), en það er ljóst að fleiri og fleiri af okkur eru að allt raison d'être er rasismi , útlendingahatur og aðskilnaður gyðinga dulbúnir sem „þjóðernishyggja gyðinga“. Í orðum annars ísraelsks stjórnmálamanns - Tzipi Livni:

Þetta snýst um gyðingahefðina, hún snýst um sögu gyðinga. - En við verðum að halda náttúrunni, eðli Ísraelsríkis sem gyðingaríkis vegna þess að þetta er - afsakið fyrir að nota frönsku - raison d’etre Ísraelsríkis.

Og eins og Lana Tatour segir í ágætri umfjöllun sinni um bók Ronit Lentin,
Ummerki um undantekningu frá kynþáttum: kynþáttafordómum ísraelskra landnema, “fullyrðingar um að Ísrael sé kynþátta ríki og að Síonismi sé kynþáttahreyfing hafi alltaf vakið - og haldið áfram að vekja upp reiði í Ísrael og Vesturlöndum.”

Allt frá ofbeldisfullri stofnun Ísraels sem gyðingaríki aðskilnaðarstefnu í Palestínu árið 1948, hrópaði sóknarhópurinn: „Við [Gyðingar] munum koma í stað þeirra [Palestínumanna Araba]“ hefur verið aðal þrepi í hverri ríkisstjórn Ísraelsríkis og eina leiðin Þjóðernisstefna gyðinga getur lifað af.
 
Á Osló-tímabilinu með stuðningi ESB, í æðrulausri tilraun til að fella frelsun gyðinga af landnámi gyðinga, barst Alþjóða Síonista samtökin í gegnum Gyðingastofnunina og Þjóðarsjóð gyðinga í Ísrael, ekki aðeins engilsaxneskir gyðingar frá Bandaríkjunum og Bretlandi, heldur einnig Gyðingar frá „týndum ættbálkum“ eins og Bnei Menashe á Indlandi og fluttu meira að segja inn Perú indíána árið 2003 til að bólga í byggð eða tveimur þrátt fyrir erfiðleika við að breyta þessu fólki í gyðingdóm.

Ísrael veitir gyðingum um allan heim sjálfvirkan rétt til ísraelskrar ríkisborgararéttar en um leið halda áfram að neita Palestínumönnum, bæði múslimum og kristnum, alþjóðlegum viðurkenndum endurheimtarétti til þeirra bæja, þorpa og eigna í Ísrael og restinni af sögulegu Palestínu sem Ísrael nú hernema / nýlendu.

Hvítir yfirstéttarmenn í Evrópu, sem og í vestrænum landnáms-nýlendustefnum eins og Bandaríkjunum, Kanada og Ástralíu, eru andstæðingur innflytjenda, þar sem stór hluti innflytjendanna er fólk frá suðurhveli jarðar. Innflytjendur Evrópu eru meðal annars Sýrlendingar. Sama gildir um Ástralíu.

Hvít hugmyndafræði yfirstéttarhyggjunnar er ætlað að vernda þá frá skynjaðri „ógn“ við „hvíta menningu“ eða „hvíta siðmenningu“, sem þeir líta á sem yfirburði, sem og frá efnahagslegri ógn sem stafar af truflunum hnattvæðingarinnar. Þeir eru ósáttir við að brúnt og svart fólk sem þeir nýlendu áður, og þykir enn óæðra, snúi nú borðum um þau með fólksflutningum til norðurs.

Yfirstéttarmenn gyðinga eru aftur á móti frumkvöðull, þar sem innflytjendur eru gyðingar af hvaða þjóðerni eða menningu sem er frá öllum heimshornum. Hugmyndafræði þeirra er ætlað að viðhalda Síonista uppfinningu Síonista gyðinga. „Gyðingdómur“ zíonisma er ekki aðeins gyðingdómur (þrátt fyrir heilsteyptan trúarbragðaþátt sinn), og ekki aðeins verkefni nýlenduherbúa í Palestínu. Það snýst um smíði „gyðinga“.

Þessi sjálfsmynd, eins og hvít yfirráð, á rætur sínar að rekja til þess að menning gyðinga á skilið að vera ríkjandi menning og verður að vera aðskilin og hrein. Það er æðri menningu / trúarbrögðum Palestínumanna. Til að skapa sig, stal þjóðernisstefna gyðinga ekki aðeins palestínskum arabísku arfleifð sinni, hún þurrkaði út sögu og menningu palestínskra arabíska, auk glæpa þjóðernishreinsunar og þjófnað lands.

Fyrir utan það verkefni að safna gyðingum víðsvegar að úr heiminum í sögulegu Palestínu hefur yfirburðir gyðinga það aukna byrði að halda úti réttmætum eigendum lands sem þeir hafa nýlendu / hernumið - Palestínumenn Arabar, náttúrulegur (frumbyggja) meirihluti á geopólitískum svæðum Palestínu .
 
Margir gyðingar í Bandaríkjunum, veraldlega jafnt sem trúarbrögð, hafa ekki í hyggju að gera „aliyah“, en þeir eru kvæntir hugmyndinni um „gyðinga“ í sama skilningi að hvítir ofurmenn hafa lagt áherslu á hugmyndina um „hvíta fólk “- í báðum tilvikum algjört bláfátækt þar sem„ þeir hafa blandað kynþáttum og þjóðerni frá fyrsta degi. Það er sorglegt, hvernig þessir ‘hvítir’ væla yfir ‘innrás’, eru sjálfir afkomendur Tyrkja, Tatara, Persa, Grikkja, araba forfeður, Suomi-fólk, Scythians, Slavs, osfrv. “

Eftirfarandi saga um tvö fjöldamorð, eða „hryðjuverkaárásir“, ef þú vilt, sýnir frekar líkindi og mun á hvítum yfirráðum og yfirráðum gyðinga.

Fjöldamorð í Christchurch í mars 2019 í höndum hvítra supremacista sem leiddu til þess að múslimar voru drepnir þegar þeir báðu í mosku á Nýja-Sjálandi hefur bein samsíða í fjöldamorðinganum í febrúar 1994 í höndum suðurræðinga Gyðinga, sem fæddist í Brooklyn, sem leiddi til þess í 29 Palestínumönnum drepnir og um 150 særðir er þeir báðu í Ibrahimi-moskunni í al-Khalil (Hebron).

Tvístrengurinn í samanburðinum er sá að Brooklyn-fæddur gyðinglegi yfirstéttarmaðurinn (Baruch Goldstein) hafði flutt til Ísraels til að ganga í ísraelska herinn. Hann var í meginatriðum að hjálpa ísraelskum stjórnvöldum við verkefni sem hún hefur tekið sér fyrir hendur fyrir stofnun Ísraelsríkis (sjá „Ríki hryðjuverka“, eftir Thomas Suárez), þó að í dag haldi það áfram með ósanngjörnum lögmætum hætti um landnáms-landnámsríki. Yfirlitsskjal, sem SÞ skipaði í síðasta mánuði, skýrði frá dauða 189 óvopnaðra Palestínumanna, þar af voru 183, þar af 32 börn, drepnir af lifandi skotfærum Ísraelsmanna við „girðinguna“ á Gaza, sem mögulega voru stríðsglæpur.

Áður en fjöldinn myrti „araba“ í moskunni skrifaði gerandinn fjöldamorðinginn í Hebron bréf til ritstjórans sem birt var af The New York Times þar sem hann sagði: „Hinn harði raunveruleiki er ef Ísrael á að koma í veg fyrir vandamálin sem er að finna á Norður-Írlandi í dag, verður það að taka afgerandi hætti til að fjarlægja arabíska minnihlutann af landamærum sínum. “Athugið: Landamæri Ísraels eru óvenjuleg, vegna skorts á betra orði, að því leyti að þau hafa breyst nokkrum sinnum í lifandi minni.

Eftir því sem ég best veit gerandinn í fjöldamorðingjanum í Christchurch (ég forðast að nefna nafn hans, vegna þess að hann sækist eftir frægð að hætti annarra þjóðfélagsstíga) hafði ekki svo sérstaka dagskrá - og ef hann gerði það er það vissulega ekki ' Túlkun ríkisstjórnar Ástralíu eða Nýja Sjálands er beinlínis notuð sem stefna ríkisins.

Ísrael heldur aftur á móti að finna fjölmargar „lögmætar“ leiðir til að ná fram markmiði gyðinga yfirstéttarmanna og hryðjuverkamanna þar á meðal, í bága við alþjóðalög og með stuðningi Bandaríkjanna og Evrópusambandsins.

Eftir fjöldamorðin í Christchurch runnu ummæli í sjónvarpi og samfélagsmiðlum í gegnum margvíslega sök fyrir stórfengin sem birtist í „hryðjuverkaárásinni“ í Christchurch. Meðal þeirra, sem eru mér verst, er þessi hugsun: „Hvort sem saga er raunverulega mállýskur eða ekki, það getur verið freistandi að halda að áratuga frjálslyndur yfirburðir í Evrópu hafi hjálpað til við að leiða til móts við frjálshyggju.“ Síonismi var „andófið um frjálshyggju “frá upphafi, eins og það er í dag.

Ef rithöfundur þýðir gildi „uppljóstrunar“ með „frjálslyndum yfirráðum“, getum við ekki mögulega kennt yfirburði gyðinga, eins og Ísraelsmenn hafa kallað, á evrópskan frjálshyggju þar sem við ásaka Ísrael um evrópsk gildi og staðreynd nýlendu gyðinga í Palestínu. Svar Síonisma við nútíma frjálshyggju í Evrópu var að festa næmni gyðingahelgi gyðinga á miðöldum, þar á meðal and-gervilismi, í Ísraelsríki. Með öðrum orðum, zíonismi er andstæðingur-frjálshyggju - nema þegar kemur að „gyðingum“ þar sem zíonismi skilgreinir hver þau eru.

Við fjöldamorðingja Palestínumanna í moskunni var Gyðingi yfirhershöfðingjans Baruch Goldstein einfaldlega í verki, verkefni sem „Chaim Weizmann, fyrsti forseti Ísraels, var lýst fyrir, sem þjóðernishreinsun Palestínumanna var„ kraftaverk hreinsunar á landinu: kraftaverka einföldun Ísraelshers verkefni. '“Það er verkefni, margir„ herskáir gyðingar “, að nota hugtakið sem BBC notaði árið 2000 til að lýsa þeim, fagnað. Hvað þeim er lýst er betur lýst sem yfirstéttarmönnum Gyðinga.

Gyðingar yfirstéttarmanna árið 2000 fögnuðu fjöldamorðum Baruch Goldberg á 29 palestínskum múslimum í Ibrahimi-moskunni í Hebron

Á hinni ofsafengnu hátt sem einkennir hasbara Ísraels hefur hinn vestræni heimur breytt ofbeldisverkum Ísraels og yfirráðum Gyðinga gegn Palestínumönnum í rangar varnaraðgerðir, þegar í raun hrópar Palestínumaðurinn „Þú munt ekki koma í staðinn fyrir okkur“ en ekki af stórmennsku en réttlætið sem á rætur sínar að rekja til eymdarinnar sem stafar af hugmyndafræði gyðingahefðra og brottvísun Palestínumanna.

_____________________