Af hverju ‘Lesbíur Sem Tækni’ á móti ‘Kæru Konum Sem Tækni’

Hin mikla umræða milli þess að nota ‘lesbíur’ eða ‘hinsegin’ til að lýsa LGBTQ konum og hvers vegna það skiptir svo miklu máli.

Í fyrsta lagi vil ég viðurkenna orð skipta máli. Þeir hafa og munu alltaf hafa meira vægi en við gerum okkur grein fyrir. Ég er minnt á þetta í dag, meira en nokkru sinni fyrr, þar sem við búum í landi þar sem við völdum mann sem segir hluti eins og,

„Ég held að allir geti verið sammála Rosie O’Donnell
Verðskuldað að vera kallaður feitur svín. “

WTF? (Rosie, við ❤ þú.)

Þessi maður hefur líka sagt frábæra og niðrandi hluti um konur, múslima, innflytjendur ... listinn heldur áfram og áfram. Og þessi orð skipta máli. Það skiptir mig máli, konurnar í þjóð okkar, æsku okkar. Þessi orð hafa áhrif á fólk á stóra sem smáa vegu.

Og þó að valið á milli þess að nota orðið „lesbía“ á móti „hinsegin“ (eða jafnvel orðið konur) sé ekki sams konar umræða, þá veit ég að þessi orð (og öll orðin sem við veljum) hafa áhrif bæði stór og smá um LGBTQ konur, LGBTQ samfélagið og bandamenn okkar.

Fyrst og síðast en ekki síst, við skulum tala um markmið Lesbians Who Tech + Allies. Þetta hinsegin, innifalið og slæmt samfélag hinsegin kvenna og kynjalaust fólk í tækni og fólkinu sem elskar okkur. (Þeir elska okkur svo mikið að þeir lesa setningardóma okkar.)

Frá upphafi okkar hefur markmið Lesbians Who Tech verið að veita LGBTQ konum gildi í tækni. Við gerum það með því að byggja upp samfélag, auka sýnileika okkar og auka leiðsla LGBTQ kvenna í tækni. En eftir fjögurra ára skipulagningu kynvitundar samfélags er mér augljóslega orðið ljóst að kraftur hinsegin kvenna og fólks sem ekki er í samræmi við kyn er tengt náið. Þess vegna höfum við með tímanum notað meira innifalið tungumál til að mála virðingu og hugsandi mynd af fjölbreytileika okkar.

Í tengslum við þessa þróun hef ég líklega eytt hundruðum klukkustunda í að ígrunda, ræða og rökræða spurninguna um „lesbía“ vs „hinsegin“ og skrifað hundruð tölvupósta til ástríðufullra lesbískra Who Tech meðlima sem voru ósammála nafni og vildu að við breyttum það að nafni sem þeim fannst vera meira innifalið.

Ég er stoltur af hverri klukkustund af þessum viðræðum. Stolt, þrátt fyrir áreynslu. Stolt yfir því að fólki sé nóg um þetta samfélag til að glíma við þessi umdeildu, ófullkomnu orð.

Hér að neðan mun ég deila tölvupóstinum sem ég deildi með fólki árið 2014, þegar Lesbians Who Tech var á barnsaldri.

En áður en ég deili þessu, vil ég segja þetta: Ég tel 100% að vöxt Lesbians Who Tech sé sterklega tengd nafni okkar. Lesbíur sem tækni.

Það er skýrt. Það er klístrað. Það er eftirminnilegt og það vekur tilfinningar - að vísu stundum óþægindi. Í hnotskurn er það aðgengilegt. Þrátt fyrir stórkostlegar ófullnægingar.

Í fyrstu valdi ég nafnið viljandi af því að ég vildi endurheimta orðið lesbískt, gera það flottara. . orð.

Við skulum vera raunveruleg. * Ég * elska ekki einu sinni orðið! Það er langt, hefur alltof mörg atkvæði og hljómar meira eins og sjúkdómur en sjálfsmynd! Lesbía.

En það er eini heimurinn á ensku sem þýðir bæði samkynhneigð og kona. Og það er orð okkar, guðdómari. Orðið Lesbía er hinsegin. Sem er, þú veist, svo kátur.

Svo hér er gamli tölvupósturinn. Ef þú hefur verið í samfélaginu í nokkurn tíma gætirðu átt þitt eigið eintak í pósthólfinu þínu. Ef þú gerir það þýðir það að þú hjálpaðir til við að byggja upp þetta samfélag.

Þakka þér fyrir.

* * *
Kæri _________,
Þakka þér kærlega fyrir álit þitt. Vinsamlegast vitið, þetta er eitthvað sem ég tek ekki létt með og ég er 100% opin fyrir að ræða, rökræða og endurskoða nafn samfélagsins.
Þegar ég hugsa um nafnið eru nokkur atriði sem ég myndi elska að íhuga:
Queer var áður niðrandi hugtak. Almennt finnst mér eldri LGBTQ-konum ekki líkar við orðið „hinsegin“ vegna þess að það hafði áður mjög neikvæðar tengingar. Landafræði skiptir máli hvort þú lýsir sjálfum þér sem lesbísku eða hinsegin eða ekki.
Margir bandamenn skilja ekki orðið hinsegin. Ég hef eytt fleiri samtölum en ég get talið við að skýra hvað hinsegin þýðir.
Orðið „lesbía“ er að deyja og við notum það minna og minna. Af hverju? LGBTQ konur kjósa „lesbíur“ fyrir skammstöfun sem er meira innifalið eða „hinsegin.“ En það þýðir að orðið „lesbía“ er bókstaflega notað minna og minna.
LGBTQ konur börðust við að hafa orð sem þýðir að vera bæði hommar og konur. Saga hreyfingar okkar hefur sögulega verið ekki aðeins karlkyns, heldur kynferðislegur. Saga femínistahreyfingarinnar hefur ekki nákvæmlega verið innifalin í lesbíum. Það er mikilvægt að heiðra orðið lesbískt.
Lesbísk rými eru að deyja. Bókstaflega, þeir eru að fara úr viðskiptum. Það hafa alltaf verið færri lesbískir barir en samkynhneigðir barir, færri lesbísk blogg en LGBTQ blogg (sem eru í grundvallaratriðum leidd og fyrir homma) og við höldum áfram að sjá lesbískar nætur enda og lesbískar barir verða eitthvað annað, þ.e deyja. orðið lesbískt er notað á internetinu, það er í tengslum við klám. Og við verðum að endurheimta það orð af of kynferðislegri notkun.
Skammstöfun eru ekki frábærar frá vörumerkjasjónarmiði. Nafnið okkar er mjög skýrt og fólk skilur hvað og hver er mjög fljótt.
Mér hefur ekki tekist að hugsa um nafn sem bæði heiðrar orðið lesbískt, sögu okkar og samtímis innifalið. Í staðinn hef ég valið að nota bæði lesbíur og hinsegin í öllu sem við gerum, alltaf.
Ég er opin fyrir öðrum hugmyndum. Stór og smá.
Við notum ekki aðeins báða hugtökin alls staðar, heldur erum við staðráðin í að ganga úr skugga um að transkonur og tvíkynhneigðar konur eigi fulltrúa.
Ég veit að þetta er ekki fullkomin lausn og við erum opin fyrir nýjum leiðum til að láta fólk líða.
Þýðir það að kalla það til samtakanna að við séum að útiloka fólk?
Með ást og virðingu
Leanne