Af hverju amma þín er frábrugðin rækju

List: Annie Hamilton

Simparar fá ömmur, en þeir fá ekki tíðahvörf. Ég meina, tæknilega séð, gæti simpans lifað nógu lengi til að upplifa tíðahvörf. Það er mögulegt. En það er sjaldgæfur hlutur, jafnvel í útlegð. Þegar á heildina er litið fara konur konur í gegnum tíðahvörf og simpansar gera það ekki.

Og það er ekki sjimpansinn sem er skrýtinn: það erum við. Það eru bara þrjú dýr sem náttúrulega upplifa tíðahvörf: mannverur, stuttfinnar stýrihvalir og háhyrningar. Á landi erum við það.

Í dýraheiminum er tíðahvörf virkilega skrýtið. Af hverju er tíðahvörf hlutur?

Chimp móðir & barn. Heimild: stevehdc

Þetta var ekki alltaf spurning sem ég spurði sjálfan mig. Og það er stór spurning í líffræði. Vegna þess að í ljósi þess virðist tíðahvörf ekki passa við þróunina.

Dýr, eins og við, hafa tilhneigingu til að gera hluti sem gera það líklegra fyrir okkur að eignast krakka og fara með DNA okkar. Að lifa að marki þar sem þú getur ekki eignast börn lengur virðist samkvæmt skilgreiningu vera eitthvað sem gerir það erfiðara að koma DNA þinni við. Ekki auðveldara.

Af hverju myndi þróunin gefa okkur framhjá þessu?

Fimm háhyrningar synda í McMurdo Sound, Ross Sea, Suðurskautslandinu. Heimild: NOAA í gegnum Wikipedia

Við fengum kenningu.

Samkvæmt tilgátu ömmu, fá konur konur tíðahvörf í kringum 45, í stað þess að deyja aðeins (rækjukosturinn). Vegna þess að án eigin krakka til að sjá um gætu forfeðriskonur okkar síðan hjálpað dætrum sínum að sjá um ung börn sín, hjálpað barninu að borða á meðan mamma einbeitti sér að öðrum hlutum.

Mannfræðingurinn Kirsten Hawkes útskýrir það svona:

Hvað varðar þróun mannsins skapaði þetta dyggðuga lykkju: að þurfa ekki að sjá um eldri börn, mæðrum var frjálst að eignast börn oftar. Sem síðan skilaði miklu af DNA ömmunum. Og að DNA innihélt aftur á móti oft þá bita sem létu konur lifa á fyrri tíðahvörf. Bam! Fullt af ömmum.

(Þú getur líka kynnt þér áhrifin sem ömmur, systur, vinir og samfélag hafa öll líka. Allar þessar aðrar „allsherjar“. Þetta er bara ekki í brennidepli á þessari tilteknu tilgátu.)

Tilgátan um ömmu var fyrst lögð til í blaði af William Hamilton árið 1966 og varð stór hlutur á níunda áratugnum eftir að Kristen hélt að hún hefði fylgst með því að hún væri raunveruleg við vettvangsstarf sitt. Kristen var gestur okkar í Not What You Think í vikunni.

Og þó að þessi tilgáta virðist einblína á af hverju ömmur eru hlutur, þá fellur hún líka í það sem við fáum út úr því að eiga ömmur. Það er ekki bara Go Nanas einstaka sinnum! tilfinning og fá tækifæri til að heyra vandræðalegar sögur um fólkið þitt þegar þau voru ung. Það gæti líka verið að amma hafi gert okkur betri, eða félagslyndari sem tegund.

Svo ef þú hefur alltaf sagt fólki hversu æðisleg amma þín er: þá er það ekki bara þú. Amma hefur alltaf verið ansi æðisleg en þessi tilgáta gefur þér nokkur vísindi til að rökstyðja málið.

Smelltu í gegnum til að sýna síðu okkar til að láta Kristen útskýra það fyrir þér.

Not What You Think er útvarpað klukkan 10:30 laugardaga í september og október í FBi útvarpi Sydney. Hlustaðu í beinni útsendingu á 94.5 FM eða heimasíðunni, eða gerðu áskrifandi að podcastinu í gegnum sýningarsíðuna okkar.

Kristen var í Sydney til að ræða á vísindahátíðinni í Sydney. Þú getur heyrt opinberan fyrirlestur hennar hér.

Held að „Go Nanas!“ Leggi raunverulega undir sig lífið sem eldri kona? Við fjallaðum líka um það á síðustu leiktíð.