calvin klein vs Tommy hilfiger


svara 1:

Þú veist, það er í raun enginn endir eða lítill endir í fötum. Fjöldi framleiðenda gallabuxna, skyrta, kjóla osfrv. Í Kína og öðrum löndum hafa kaupendur heimsótt viðskipti sín, segja að kaupendur Klein og Hillfiger fari báðir í ákveðna framleiðslu og velji ákveðinn stíl af skyrtu, framleiðandanum, og saumi síðan á merkimiðann af viðkomandi húsi, og sendir fatnaðinn til þeirra til að dreifa til verslana sem þeir selja á. Á sama tíma gætu báðar línur hannað kjól, þær gera síðan einn af (venjulega fjölda eintaka) og markaðssetja þær fyrir frægt fólk á risastóru verði. Þeir veita þeim einnig fræga fólkið til að klæðast aðgerðum til að sýna vörumerki sitt. Ef umsagnirnar eru góðar, senda þær mynstrið erlendis og hafa þúsundir eintaka gerðar hjá mismunandi framleiðendum og merki þeirra fylgja. Auðvitað verður framleiðandinn að uppfylla staðla fyrir saumaskap osfrv. en sömu framleiðendur gætu verið að selja kjóla á netinu í dresslink netverslun sinni sem eru gerðir úr sama efni en í stað þess að selja fyrir 500 dollara selja þeir fyrir 8 dollara.

Það sem ég er að reyna að segja þér er nema að þú sért orðstír og kaupi í aðalverslun þeirra á Hollywood blvd eða New York, þar sem þú færð hinn einstaka kjól úr staðnum sem gerður er, afgangurinn sem þér finnst seldur með hönnuðamerkinu á K Mart ódýrir knock offs og það gerir að mínu mati ekki merkimiðann fyrir þig og ég sé hágæða fötstykki.


svara 2:

Það er engin einróma skoðun á því hver endi er. Ýmsir þættir, td verð, hönnun, gæði, skortur, álit og o.s.frv. Eru notaðir til að skipta upp háum endum vegna fjárhags-, markaðs- og skattskýrslugerðar.

Tommy Hilfiger, sem var stofnuð 1985, 18 árum eftir Calvin Klein og Ralph Lauren, samanstendur arfleifð Americana-tísku, sem þó skortir samfélagslega fjárhagslega þýðingu, einkarétt, arfleifð og áhrif evrópskra lúxusmerkja hafa náð. Söfn Tommy Hilfiger eru sígild amerísk forsmekkur, stíll sem hefur smám saman misst áfrýjun sína og markaðshlutdeild til nútímalegrar og sérsniðinna framboða. Það er með höfuðstöðvar í Amsterdam, Hollandi og hefur lagt áherslu á að markaðssetja aðal söfn sín í Evrópu. Í Bandaríkjunum hefur alls staðar nálægð í verslunarversölum og afsláttarmiðstöðvum haft neikvæð áhrif á skynjuð gildi þess.


svara 3:

Af persónulegri reynslu er Tommy Hilfiger Primark tegund af vörumerki (mjög lítil gæði), en samanborið við Primark vörur eru TH vörurnar dýrar.

Ég hef séð margar TH vörur hér í Evrópu sem voru þegar skemmdar áður en þær fóru úr versluninni, ég keypti til dæmis tshirt einu sinni og hún var þegar skemmd eftir að hafa þvegið hana aðeins í eitt skipti. Ég las líka á netinu sögu um sölumann sem tók eftir því að mikið af TH vörum eru afar litlar. Til dæmis hafði hún oft viðskiptavini sem skiluðu vörum sama dag vegna þess að vörur voru í molum. Og einu sinni átti hún meira að segja viðskiptavini sem keypti TH-skó og skilaði honum sama dag, vegna þess að súlan féll út.

Ef þú vilt vörur sem ekki endast lengi gætirðu líka farið til Primark, vegna þess að þær eru að minnsta kosti ódýrar. Ég er almennt ekki mikill aðdáandi af lágum gæðum vöru, svo ég kaupi ekki bæði vörumerkin (lengur).


svara 4:

Tommy hilfiger ætti að líta á sem hagkvæman lúxus eða meðal neysluvöru í efsta þrepi.

Á bandarískan hátt skrá ég þessi formlegu vörumerki fyrir klæðnað með þessum hætti.

  1. Oxxford. Mjög sjaldgæfar, næstum jafnir BESTUM gæðum sem Ameríkaninn gæti séð um.
  2. Ralph Lauren Purple Label. Best af Ralph Lauren, lúxus.
  3. Ralph Lauren öll önnur merki.
  4. Brooks Brothers.
  5. Tommy
  6. CK (nema CK safn)

Almennt hafa Bandaríkin ekki raunverulegt ofurlúxus vörumerki, þetta er óhæft menningu þess, það er ekkert blátt blóð í amerísku einskis. Þess vegna er jafnvel hægt að líta á Tommy sem nokkuð lúxus vörumerki.

PS: Ég myndi mæla með Brooks Brothers öllum þeim sem vilja hagkvæmar en viðeigandi vörur. Dótið þeirra er bara æðislegt.

Hér að ofan


svara 5:
Hér er svar þitt frá Reddit þræði sem ber yfirskriftina „Spyrðu Ameríkan“ -
  • „Ég myndi ekki segja að þeir væru lúxus á neinum tímapunkti, en þeir höfðu ríkari áfrýjun. En yfirvinnan minnkaði gæði þeirra og það gerði myndin líka. Nú geturðu sótt treyjur sínar í næstum því hverri verslun. “
  • „Þetta gæti verið tilfellið í Bandaríkjunum en þeir hafa undanfarið reynt að finna upp ímynd sína á ný (sjá Gigi Hadid x Hilfiger) og þeir hafa séð mikinn vöxt. Ég ímynda mér að OP búi í Evrópu þar sem vörumerkið hefur nú yfirgripsmynd. “
  • „Tilraunagarðagarður.“
  • [Hér að ofan] „Þetta er örugglega það nákvæmasta hérna.“
  • „Ég fæ föt dóttur minnar á útrásarstöðum eins og Burlington og þau eru full af Tommy Hilfiger.“
  • „Ég held að á þessum tímapunkti virðist þeir vera svolítið dagsettir en ekki óvinsælir. Bara ekki töff. Ég held að þeir hafi náð hámarki seint á níunda áratugnum eða snemma á 9. áratugnum. “
  • „Ég held í grundvallaratriðum„ Backstreet Boys “og þá dimmu daga þegar gallabuxur voru bornar þrjár eða fjórar stærðir of stórar.”
  • „Hvít börn í úthverfum sem voru að reyna að bregðast svörtu notuðu það á níunda áratugnum. Að meðtöldum mér. “
  • „Premium vörumerki en ekki lúxus. Ralph Lauren er fyrir ofan Tommy Hilfiger hvað varðar ímynd. “

svara 6:

Ég persónulega trúi því að Tommy Hilfiger sé meira í háum endanum á barnum þar sem safn þeirra er nógu viðeigandi. Þeir eru þekktir fyrir frjálslegur fatnaðarsafn sitt þar sem það er meira slæmt og hefur annan stíl. Vörumerkið náði fyrstu vinsældum snemma á níunda áratug síðustu aldar þegar smekkur fólks í stíl færðist frá flottu til angurværðar.

Þú hlýtur að hafa rekist á frjálslegur fatasafn þeirra líka í mörgum tímaritum eða auglýsingum og það góða er að þau takmarka sig ekki við ákveðna liti.

Mörg ungmenni kjósa fötin sín eins og þau eru þægileg og á sama tíma gefur útbúnaðurinn stílyfirlýsingu. Vörumerkið byrjaði frá Hollandi út frá nafni stofnandans

Tommy Hilfiger

sjálfur og nú er alþjóðlegt þekkt vörumerki.


svara 7:

Ég held að þetta sé ekki hár endir vörumerki, að minnsta kosti í mínum sjónarhóli. Í mínu landi er dæmigerður Tommy skyrta um $ 120, sem ég tel mjög dýra, en þegar ég var í Bandaríkjunum kom mér mjög á óvart að þeir væru aðeins um $ 40. Ég veit ekki hvort þetta er talið dýrt fyrir flesta Bandaríkjamenn, en fyrir mig virðist þetta vera samkomulag miðað við Asíu. Það er kaldhæðnislegt að Uniqlo í Bandaríkjunum er mjög dýrt miðað við Asíu. Dæmigerð Uniqlo póló bolur í Bandaríkjunum getur kostað $ 40. Í Asíu eru það um $ 20.

Ég held að hár-endir sé yfir $ 500.


svara 8:

Thomas Jacob Hilfiger, stofnandi og hönnuður Tommy Hilfiger, einbeitir sér að því að framleiða fatamerki sem er á viðráðanlegu verði, aðgengilegt, vonandi, flott amerískt klassík, stefnu sem hefur þjónað fyrirtækinu vel innan samdráttar í heiminum.

Ég myndi ekki segja að þeir væru lúxus á neinum tímapunkti, en þeir höfðu ríkari áfrýjun. Það hefur hvorki lúxusímynd Louis Vuitton né Gucci. En það hefur orðið vinsælt meðal yfirstéttarinnar og frjálshyggjukaupendanna. Svo líklega er það að meðaltali.


svara 9:

Það fer eftir því hvernig þú skilgreinir hár endir og hver túlkar það. Fyrir marga kann Tommy Hilfiger að vera bara meðalmerki, en fyrir marga (sérstaklega í Kína) er það afkastamikið vörumerki. Fyrir þá sem kaupa lúxus vörumerki allan tímann, getur TH jafnvel verið álitið vörumerki undir meðaltali.

Þú verður fyrst að skilgreina hvað er hár endir fyrir sjálfan þig. Ég hef unnið með nokkrum hönnuðum þar sem grunnuppskera toppur úr venjulegu efni og selja það fyrir $ 500, verður þú að hugsa um að vera hár endir vara vegna þess að nafn hans er í flíkinni?


svara 10:

Tommy hilfiger er gott vörumerki, yfir en meðalmeðaltal.

Það eru ýmsar ástæður fyrir því að gera Tommy hilfiger að góðu vörumerki.

  1. Teymi hönnuða vinnur að stíl, tískuspá og komandi þróun. Eftir rannsókn á tískumarkaðnum sem fyrir er er ný hönnun gerð. Þessi hönnun er að lokum framleidd í verksmiðju.
  2. Fötin eru framleidd í góðum, hreinum og samhæfðum verksmiðjum.
  3. Tommy hilfiger er mjög strangur í gæðamati á flíkunum, vegna þess að flíkunum í slæmum gæðum er hafnað.

Svo hvað sem þú kaupir hjá sýningarhúsinu Tommy hilfiger hefur þegar farið í gegnum faglegt eftirlit, hönnunarrannsóknir, iðnaðarskipulag og hæfar vinnu.


svara 11:

Að kalla eitthvað „ofarlega“ er huglægt og veltur á mörgum þáttum. Vörur þeirra er að finna í mörgum miðvöruverslunum í verslunum og í verslunum þar sem varla er hægt að tengja „hár endir“ skyndimiða við það. Þeir hafa mismunandi verðpunkta fyrir merkimiðann og sumir eru í háum endanum. Vörumerkið var nokkuð vinsælt fyrir mörgum árum en það voru umdeildar yfirlýsingar sem gerðar voru / rekja til herra Hilfiger sem skaði orðspor vörumerkisins. Náið samband starfaði hjá þeim á yfirstéttum og nokkuð furðu margir í yfirstjórn voru opinskátt homófóbískir, sem særa varðveislu starfsfólks. Fyrir vikið yrði ég vissulega ekki látinn vera látinn og vera í neinu þeirra!