dauðsföll af hömrum gegn byssum


svara 1:

Kyle Kashuv, nemandi í Parkland, fullyrti í tweet á mánudag að „hamar og hnefar“ séu notaðir til að drepa fleiri en AR-15.

AR-15 er riffill sem er mest í eigu Ameríku, í eigu að minnsta kosti 10 milljón manna, og er notaður sjaldnar á ári til að drepa fólk en hamar og hnefar eru notaðir til að drepa fólk samkvæmt FBI. Samkvæmt DHS eru handbyssur vopnið ​​sem valið er fyrir fjöldasmiða.
- Kyle Kashuv (@KyleKashuv) 26. mars 2018

„AR-15 ... er notaður sjaldnar á ári til að drepa fólk en hamar og hnefar eru notaðir til að drepa fólk,“ kvak hann við.

Dómur: Satt

FBI greinir frá því að fleiri séu drepnir á ári hverju með því að nota barefta hluti eða „persónuleg vopn“ (hnefar, hendur eða fætur) en eru drepnir með rifflum. Rifflar eru notaðir í litlu broti af morð á byssu.

Staðreyndarathugun:

AR-15 hálfgerðar rifflar hafa verið notaðir í a

vatnselgur

fjöldatökur undanfarin ár,

þ.m.t.

í febrúar skothríð í Parkland í Flórída sem lét 17 lífið. Skotvopnið ​​hefur í samræmi við það orðið í brennidepli talsmanna byssustýringar, sem margir hverjir halda því fram að þeim ætti að vera þéttari stjórn eða

beinlínis bannað

.

Kashuv hefur ýtt aftur á þessar og

annað

rök

háþróaður

af aktívistum sínum Parkland jafnaldra með því að endurtaka kröfu sem oft eru sett fram af íhaldssömum álitsgjöfum um að

hnífar

,

Leðurblökur

og jafnvel

hnefana

eru notaðir til að drepa fleiri en riffla.

Gögn um fjölda fólks sem eru drepin viljandi á hverju ári sérstaklega með því að nota hamar, hnefa eða AR-15 eru ekki tiltæk en kvak Kashuv vitnar til FBI, sem birtir

árleg tölfræði

um manndráp sem framin voru með því að nota aðeins breiðari vopnaflokka.

Á meðan 374 manns voru drepnir með rifflum eins og AR-15 árið 2016, voru 656 drepnir með því að nota það sem FBI kallar „persónuleg vopn“ eins og hnefar, hendur og fætur. Þetta felur í sér líkamlegar breytingar og ýta á sér stað. Önnur 472 manns voru drepnir það ár með því að nota hispurslausan hlut. Alríkislögreglan bendir á hamar og klúbba sem dæmi.

En rifflar eru aðeins notaðir í litlu broti af morðum sem framin voru með skotvopnum. FBI gögn

sýnir

að um 11.000 manns voru drepnir með byssum árið 2016, meirihluti þeirra - yfir 7.100 manns - voru drepnir með handbyssum. The

mikill meirihluti

af glæpum sem ekki hafa verið banvænir og varða byssur eru einnig framdir með handbyssum.

Kashuv snertir þetta atriði í kvakinu sínu með því að vísa til a

Rannsókn 2012

eftir New Jersey

leyniþjónustumiðstöð

sem starfar í tengslum við Department of Homeland Security (DHS). „Semiautomatic handbyssur eru vopnið ​​sem valið er fyrir fjöldaskotfimi,“ segir í skýrslunni.

FACT CHECK: Eru fleiri drepnir af 'hamar og hnefum' en AR-15?

Samkvæmt

Samræmd afbrotaskýrsla

, 467 manns voru drepnir með „hispurslausum hlutum (hamar, klúbbum osfrv.)“ Á meðan 403 voru drepnir voru rifflar.

Í skýrslu FBI kemur einnig fram að 692 manns hafi verið drepnir með „persónulegum vopnum“ eins og „höndum, hnefum, fótum osfrv.“ Og það er hærri en fjöldi þeirra sem drepnir voru með rifflum og haglabyssum samanlagt.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-us/2017/crime-in-the-us-2017/tables/expanded-homicide-data-table-11.xls

svara 2:

Það er líklega ekki áreiðanlegur eða opinberur gagnagrunnur fullur af upplýsingum um hamar. En við höfum það

UCR töflurnar um manndráp fyrir árið 2017

sem sýnir til dæmis að í Kaliforníu voru fleiri myrtir með ýmislegt annað en með rifflum. Að minnsta kosti samkvæmt þeim gögnum sem eru til sem safnað.

Síðasta árið með ítarlegum upplýsingum, í ríki með um það bil 40 milljónir íbúa, voru fleiri drepnir með handbyssum (886) og óþekktum skotvopnum (317) og blað (258) og öðrum vopnum (195) og höndum / hnefum / fætur / ýta (103) en með riffla (37), þó að það væri meira en með haglabyssur (34). Tölfræðilega séð er það í að minnsta kosti einu ríki, greinilega mesti tímasóun á morðaðferðum sem FBI hefur rakið til að reyna að taka á, eru langar byssur; nánast óhressandi aðferðin við að nota mannslíkamann (103) drap fleiri menn en rifflar og haglabyssur samanlagt (71).

Eina ríkið sem var með fleiri riffil morð (4) en önnur vopn morð (3) var Idaho, en það voru fleiri „engin vopn“ morð (6)

Til að bera saman eru aðeins fá ríki þar sem tölur um eitthvað eins og Handbyssur: Morð á rifflum eru hvar sem er nálægt og virðist greinilega vegna ófullkominna eða vantar gagna. Þetta eru Alabama (0 handbyssur: 0 rifflar) Alaska (7: 3) Hawaii (1: 1) Idaho (8: 4) Maine (4: 0) New Hampshire (4: 0) Norður-Dakóta (2: 1) Rhode Island (1: 0) Suður-Dakóta (6: 0) Vermont (1: 0) Wyoming (5: 0) og Guam (0: 0)

Það er mögulegt að fjöldi „annarra vopna“ feli í sér hamar og að það séu jafn margir og rifflar. Þó að ef hamar meina bara aðra hluti sem notaðir eru sem vopn sem eru ekki skotvopn, blað eða engin önnur vopn en mannslíkaminn, þá er það nokkuð satt að það eru fleiri af þeim en rifflar.

Athugasemd um skilgreininguna sem notuð er við það morðborð

Uniform Crime Reporting (UCR) áætlun FBI skilgreinir morð og óeðlilegt manndráp sem vísvitandi (ósannfærandi) morð á einni manneskju af annarri. Flokkun þessa brots byggist eingöngu á rannsókn lögreglu öfugt við ákvörðun dómstóls, læknisskoðanda, saksóknara, dómnefndar eða annars dómsaðila. UCR áætlunin nær ekki til eftirfarandi aðstæðna í þessari flokkunarbrot: dauðsföll af völdum vanrækslu, sjálfsvígs eða slyss; réttlætanleg manndráp; og tilraunir til að myrða eða árásir á morð, sem eru flokkaðar sem versnað líkamsárásir.

svara 3:

Ég er ekki alveg viss um það #, en ég veðja á banaslys, stungið banaslys og gangandi vegfarendur sem eru að ganga í umferðinni eru þarna uppi í samanburði við skotvopnadauða. NRA og skotvopnuðum skotvopnum varpa fram rannsóknum eins og þessum „hamartíma“ dauða. Er atvinnumaður með skotvopn, ég fékk FID mitt þegar ég var 13 ára, en ég nota heilbrigða skynsemi líka, ég held líka að sumir ættu ekki að vera með, eða hafa aðgang að vopnum eins og AR15, o.fl. þar með talið skelbyssum eða slingshots.Homocide með skotvopn er nokkuð sótthreinsandi, aðrir ekki öskra, hnoðra um í blóði og sársauka, engar blóðugar hendur, engin rista eða fá heilaefni á þig, svo eitt skot í musterið og láta það líta út eins og sjálfsvíg, eða hvað sem er, það er bara 4 pund af fingraspennu og það er yfir. Þú þarft virkilega að hata Vic þinn. Til að blúsa höfði einhvers inn með hamri. Bara hugsanir mínar, góð spurning, enx.


svara 4:

Nei, jafnvel í þessum gagnapakka er fjöldi morða, sem framdir voru með byssum af neinu tagi, mun meiri en fjöldinn af morðunum sem rekja má til blúsa og persónulegra vopna. Fullyrðingin sem þú sérð oftar frá þessu gagnapakka er að fjöldi morða, sem rekja má til blúsa og persónulegra vopna, er meiri en fjöldi morða sem framin voru með rifflum. Talsmenn byssuréttar vitna venjulega í þessa tilteknu tölfræði FBI til að styðja rök þeirra að bann við líkamsárásarvopnum og AR-15 rifflum muni hafa mjög lítil áhrif (eftir allt saman eru fleiri drepnir með hlutum eins og hamar, klúbba og hnefa). En sú fullyrðing er líka vafasöm. Að komast að fastri niðurstöðu um samanburðinn á milli „riffla af einhverju tagi“ og „blúsa / persónulegra vopna“ úr þessu FBI gagnapakka er álitinn - fólk sem hoppar að þeirri niðurstöðu tekst ekki að gera grein fyrir flokknum sem er merktur „skotvopn, gerð ekki tilgreind.“ Það besta sem þú getur sagt er að samkvæmt atvikum þar sem FBI er greint / vitað af morði eru fleiri reglulega drepnir af barefli og persónulegum vopnum en af ​​rifflum. En það er til dæmis mögulegt að morð með riffli sé óhóflega stór hluti af flokknum „skotvopn, gerð ekki tilgreindur“ í þessu gagnapakka - og sá flokkur er nógu stór til að þyrma saman heildartölur í flokkunum „bludgeoning“ og „persónulegum vopnum“. Augljóslega eru samtals dauðsföll í byssunni miklu stærri en þeir flokkar líka ...


svara 5:

Nei.

Sumt fólk eins og ég sjálfur gerði svipaðar tilvitnanir þegar nýtt árásarvopnabann var til umræðu. Tölfræðin var sú að morð með hnífum, bareflum hlutum (sem að vísu staðhæfi ég oft sem „klúbba / hamar“) og jafnvel BARE HANDS eru fleiri en morð með vondum, ógnvekjandi árásarvopnum (sem væri undirflokkur þegar litla „riffla“) flokkur).

Því miður, sumir höfðu ekki lesið vandlega, ekki staðreyndarskoðun og byrjað að endurtaka þetta þar sem „hamar drepa fleira fólk en allar byssur“ sem er alveg ósatt.

Hamar væru undirkafli af bláþrengjandi hlutum. Við vitum ekki hversu margir af þeim eru hamar, en ég giska á að fjöldinn sé miklu minni en „blúsa“ flokkurinn. Meira um vert, að tölfræði FBI um glæpi skýrir að handbyssur, sem eru auðvitað tegund af byssu, eru valið # 1 sem framkvæmd morðs í Bandaríkjunum.


svara 6:

Nei það er það ekki.

Það er rétt að hamar eru notaðir til að myrða um það bil tvöfalt fleiri en riffla af öllum gerðum, þar með talinn geðveikur banvænn „árásariffill“ (kaldhæðni viðvörun).

Reyndar eru fleiri drepnir á hverju ári með því að vera barðir til bana með höndum og fótum sem drepnir eru með rifflum, jafnvel geðveiku banvænu, háu getu, hernaðarstílum, ógnvekjandi, svörtum „árásarrifflum“.

Handbyssur eru vopnin sem þú velur fyrir flest morð með skotvopni. Þeir gerast líka vera einn árangursríkasti hluturinn til að koma í veg fyrir glæpi líka.


svara 7:

Nei. Árlega eru um það bil 350+ eða - morð framin með barefli á hljóðfæri eins og hamar og kúlu geggjaður. Við höfum um 8.000 morð á byssu árlega í Bandaríkjunum. Ef þú dregur frá Gang og eiturlyfjum drápum (6.000+ eða -) og löglegu sjálfsvarnar skotárásir og skotárásir lögreglu sem eru réttlætanlegar (1.200+ eða -) höfum við enn um 800 eða svo skotárásir á byssur vegna innlendra mála, rána og önnur afbrot.


svara 8:

Hér eru tölur frá FBI sem fjalla um síðustu ár:

(Heimild:

Stækkuð gögn um manndráp Tafla 8

)

Þrátt fyrir að hamar og hlutir eins og hamar fari yfir rifflana, eru þeir mun minni en handbyssur, sem eru vinsælasta vopnið ​​sem valið er, með breiðri framlegð.

Vertu varkár varðandi það sem þú lest og farðu til uppsprettunnar.

Vona að það hjálpi.


svara 9:

Nei, ekki bera saman hamar við öll skotvopn.

Sá samanburður er samt nákvæmur og ber saman hamar (og aðrir bareflir hlutir) við alla RIFLES. Yfirgnæfandi eru skotvopnin, sem notuð eru við að fremja glæpi almennt og morð einkum, handbyssur - af 20 tölu, tel ég. Fleiri morð eru framin með eingöngu höndum og fótum en framin með riffli.


svara 10:

Satt þar sem þú áttir líklega við „árásarriffl“ í stað „byssu“, en ég er ekki aðdáandi þess að koma honum upp. Vopnabúnaður til að byssa mun frekar hamingjusamlega fara aftur í handbyssur, með litlum erfiðleikum.

Þetta snýst ekki um glæpi, bjarga mannslífum eða öðrum almennum tilgangi. Þetta snýst um að áreita lýðfræðilegt fólk sem jafnan hefur kosið repúblikana.


svara 11:

Nei auðvitað ekki. Það er hins vegar rétt að fleiri eru myrtir með barefnum hlutum, höndum eða fótum en með rifflum. Árið 2015, til dæmis, voru 435 manns myrtir með barefnum hlutum (þ.mt hamar), á móti 248 með rifflum af öllum gerðum (þ.mt „árásarvopn“). 660 morð voru framin það ár með höndum og fótum.

Stækkuð gögn um manndráp Tafla 8

svara 12:

Líkaminn er eina vopnið ​​en höndin er aðalhlutinn sem notaður er. Allt sem haldið er í höndunum er aðeins framlenging. Öll morð eru ekki morð og tölfræðin sem eru tiltæk skilja ekki nægilega vel á milli þeirra. Ég hlakka til rannsókna án hlutdrægni í framtíðinni.


svara 13:

Tölfræði um samræmda glæpsskýrslu FBI, sem birt er árlega, hefur stöðugt sýnt fram á að jafnaldrar 3X eru barðir til bana með einhvers konar hispurslausum hlut eða höndum og fótum en eru skotnir af ÖLLUM gerðum riffla eða haglabyssum, þ.m.t.