hneyksli repúblikana vs lýðræðissinna


svara 1:

Spurning þín hefði verið meira áberandi ef hún væri: „Af hverju finnst flestum pólitískum hneykslismálum og glæpi vera þátttakandi í Repúblikanaflokknum?“

Svarið er að fjölmiðlar í almennum fjölmiðlum greina frá þráhyggju um hneyksli repúblikana (einmitt núna er CNN í grundvallaratriðum Stormy Daniels rásin) og bursta framhjá þeim lýðræðislegu.

Til dæmis: Aðeins íhaldssamir sölustaðir sáu að Obama-stjórnin logaði ítrekað um hörmulegu hryðjuverkaárásina í Benghazi í Líbíu.

Hillary Clinton fjarlægði flokkað efni frá utanríkisráðuneytinu, vantaði flokkaðar upplýsingar og afhjúpaði flokkaðar upplýsingar til óviðkomandi aðila - sem hvor um sig er alríkisbrot. Sérhver einstaklingur af lægri stöðu hefði verið sóttur til saka fyrir þær aðgerðir og myndi sennilega sitja í fangelsi núna. Í staðinn hljóp hún fyrir forseta og nánast vann.

Heyrðir þú um lýðræðislega þingkonuna sem nýlega var dæmd til fimm ára fyrir að stela peningum ætluðum námsstyrkjum (Corrine Brown)?

Nei?

Hvernig væri að þingmanni demókrata sem var lagður í brjóst þegar FBI fann 90.000 dollara í mútupening í frysti hans (William Jefferson)?

Eða alríkisdómarinn sem var látinn sæta mútugreiðslum og meiðslum - og er nú stoltur þingmaður demókrata á þinginu (Alcee Hastings)?

Eða þingkonu demókrata sem var vísað úr landi fyrir spillingu og fór síðar í fangelsi (James Traficant)?

Eða lýðræðislega þingkonan sem hefur verið ákærð fyrir brot á siðferði svo oft að hún var fimm sinnum útnefnd af spilltum þingmanni af borgurum fyrir ábyrgð og siðferði í Washington (Maxine Waters)?

Listinn heldur áfram.

Ég skal umorða óvenjulega heimild - en strákur sem hefur verið mjög fús til að hagnýta hneyksli, sérstaklega þá sem taka þátt í repúblikönum - Hustler útgefandi Larry Flynt.

Sagði hann:

Fólk heldur að hneykslismál repúblikana snúist um peninga og hneyksli demókrata snúist um kynlíf. En reyndar er það nákvæmlega öfugt.

Önnur ástæða fyrir umfjöllun um skörung: Demókratar eru mjög færir um að stjórna þessum hlutum - með hjálp fjölmiðla. (Fyrir gott dæmi, sjá núverandi mynd Chappaquiddick.)


svara 2:

Þegar ég skoðaði grein þína virtist hún hafa nokkurn veginn jafna fjölda frá báðum aðilum. Svo ég skrifaði skjót forrit til að telja þau upp. Þú hefur rétt fyrir því að það eru aðeins 57 demókratar miðað við 64 repúblikana (allir taldir upp hér að neðan).

En ég er ekki sannfærður um mynstrið þitt. Fyrir það eitt er listinn ekki fullur. Fyrir annað, það er mikill breytileiki á gjöldum. Fyrsta innganga repúblikana, til dæmis, er 11 daga fangelsi fyrir DWI, en fyrsti demókratinn er 3 og hálft ár í fangelsi fyrir mútugreiðslur. Ég held að fullur listi, veginn fyrir alvarleika, myndi sýna um það bil jafna fyrir báða aðila.

Ég taldi orðalista á listunum til að fá nokkra grófa hugmynd um mismun á milli aðila. Hér eru algengustu orðin að undanskildum algengum enskum orðum sem flytja ekki miklar upplýsingar, ásamt því hversu oft orðin komu fyrir hvern flokk.

Brot herferðar virðast jafnir, sem og svik. En repúblikanar virðast mun líklegri til að gata og hindra en demókratar leggjast á samsæri. Repúblikanar virðast fá léttari refsingar, fleiri sektir, fangelsi, skilorð, afsögn og skilorðsbundna refsingu; minna fangelsi og dæmdur. Þú getur gert ráð fyrir því að demókratar fremji verri glæpi, háð því hvort þú ert þátttakandi, eða að repúblikanar fái léttari meðferð frá dómstólum. Mikill kynjamunur er í sambandsglæpum en demókratar eru jafnari en repúblikana.

Það kemur aðeins á óvart að aðeins tveir frá hvorum aðila voru fyrirgefnir, ég hafði hugmynd um að alríkislögreglumenn, sem voru sakfelldir fyrir glæpi, hefðu góða möguleika á náðun. Einnig voru fjórir demókratar en engir repúblikanar kosnir að nýju.

Demókratar

Albert Bustamante (D-Texas) var sakfelldur fyrir að taka við mútum og dæmdur í þriggja og hálfs árs fangelsi. (1993) [69]

Alcee Hastings (D), héraðsdómari í héraðsdómi, sem húsakynnir er, og er öldungadeildin sakfelldur fyrir að biðja um mútur (1989). [166] Í kjölfarið kosið í fulltrúadeild Bandaríkjaþings (1992)

Andrew J. May (D-Kentucky) sakfelldur fyrir að hafa tekið við mútum árið 1947 frá framleiðanda stríðs skotbús. Var dæmdur í 9 mánaða fangelsi, eftir það var Truman (D) fyrirgefa honum árið 1952. [143]

Anthony Weiner (D-NY) [3] var sakfelldur fyrir að senda kynferðislega afdráttarlausar myndir af sjálfum sér til 15 ára stúlku og var gert að undirrita skrá yfir kynferðisbrotamenn. (2017) [4]

Austin Murphy (D-PA) var sakfelldur fyrir einn telja svik kjósenda fyrir að fylla út atkvæðaseðla hjá félagsmönnum á hjúkrunarheimili. (1999) [55]

Bertram Podell (D-New York), sagðist sekur um samsæri og hagsmunaárekstra. Hann var sektaður $ 5.000 og afplánaði fjögurra mánaða fangelsi. (1974) [123]

Carl C. Perkins (D-Kentucky) sekti sekur um eftirlitsáætlunaráætlun með nokkrum fjármálastofnunum (þar á meðal húsbankanum). [58]

Carroll Hubbard (D-Kentucky) var sakfelldur fyrir að ólögmæta fjár til herferðar eiginkonu sinnar 1992 til að ná árangri á honum á þinginu. [59]

Chaka Fattah (D-PA) var sakfelldur á 23 sökum um að hafa gerst, svik og önnur spillingarskyld. (2016) [10]

Charles Diggs (D-Michigan), sakfelldur fyrir 29 ákærur fyrir póstsvindl og umsóknar rangar launatengd eyðublöð sem mynduðu aukakastakerfi með starfsfólki sínu. Dæmdur til þriggja ára (1978) [110]

Cornelius Gallagher (D-New Jersey) kvaðst sekur um skattsvik og afplánaði tveggja ára fangelsi. [130]

Corrine Brown (D-FL) var sakfelldur á 18 sakargiftum um vír og skattsvindl, samsæri, ljúga að alríkisrannsakendum og öðrum ákærum um spillingu. (2017) [5]

Dan Flood (D-PA) ritskoðaði fyrir mútugreiðslur. Eftir að réttarhöldum lauk í sjálfheldu dómnefnd, sögðust sek og voru dæmd til árs reynslulausnar. [103] [104]

Dan Rostenkowski (D-IL) var sakfelldur og dæmdur í 18 mánaða fangelsi, árið 1995. [63]

Daniel Brewster (D-Maryland) bað ekki neina keppni um að taka við „ólögmætu þakklæti án spilltrar ásetnings.“ [134]

Darleen A. Druyun (D), aðal aðstoðarframkvæmdastjóri Bandaríkjanna undir framkvæmdastjóra flughersins. [46] Hún bað sig sekan um að blása upp verð á samningum í þágu framtíðar vinnuveitanda síns, Boeing. Í október 2004 var hún dæmd í níu mánaða fangelsi fyrir spillingu, sektað $ 5.000, gefin þriggja ára yfirumsjón með lausu og 150 klukkustunda samfélagsþjónustu. (2005). [47] CBS News kallaði það „stærsta Pentagon-hneykslið í 20 ár“ og sagði að hún hafi beðið sek um brot. [48]

Frank Ballance (D-NC) játaði ákæru á hendur sambandsríkjum um peningaþvætti og svik í pósti í október 2005 og var dæmdur í fjögurra ára fangelsi. (2005) [40]

Frank Boykin (D-Alabama) var settur á skilorð og sektaður um 40.000 dali í kjölfar sakfellingar í máli þar sem um var að ræða hagsmunaárekstur og samsæri til að svíkja ríkisstjórnina. Honum var fyrirgefið af Lyndon Johnson forseta árið 1964. [137]

Frank Brasco (D-New York) Dæmdur í þrjá mánuði í fangelsi og sektaður $ 10.000 fyrir samsæri til að taka við mútum frá álitnum mafíumanni sem leituðu leigusamninga um pallbíla frá pósthúsinu og lán til að kaupa vörubíla. [105]

Frank M. Clark (D-Pennsylvania) játaði sig sekur um póstsvindl og skattsvik þann 12. júní 1979 og dæmdur í tveggja ára fangelsi. [112]

Frank Thompson (D-NJ) dæmdur til 3 ára. [94]

Frank W. Boykin (D-AL) var sakfelldur fyrir samsæri og hagsmunaárekstra í júlí 1963. [135]

Fred Richmond (D-New York) - sakfelldur fyrir skattsvik og vörslu marijúana. Safnaði 9 mánaða fangelsi. Ákærur um að leita eftir kynlífi frá 16 ára dreng voru felldar niður eftir að hann lagði fyrir ráðgjöf. (1978) [109]

Frederick W. Richmond (D-NY), sakfelldur fyrir skattsvik og vörslu marijúana. Borið fram 9 mánuði (1982) [102]

Harrison A. Williams (D-NJ) sakfelldur fyrir 9 sakir um mútugreiðslur og samsæri. Dæmdur í 3 ára fangelsi. [89]

Harry Claiborne (D), héraðsdómari í héraðsdómi var reyndur og sakfelldur fyrir skattsvik frá sambandsríki; Hann afplánaði yfir eins árs fangelsi (1983). Hann var seinna sokkinn af húsinu, sakfelldur af öldungadeildinni og vikinn úr starfi (1986). [169]

James M. Curley (D-Massachusetts) sektaði $ 1.000 og afplánaði sex mánuði fyrir svik áður en Harry S. Truman reifaði afganginn af refsingu sinni. [144]

Jesse Jackson, Jr. (D-IL) kvaðst sekur 20. febrúar 2013 um eitt tal af vír- og póstsvikum í tengslum við misnotkun hans á $ 750.000 í herferðasjóði. Jackson var dæmdur í tveggja og hálfs árs fangelsi. (2013) [18]

Jim Traficant (D-OH) var fundinn sekur í tíu sakargiftum um fjárhagslega spillingu, dæmdur í átta ára fangelsi og rekinn úr fulltrúadeilunni. (2002) [42]

Joe Kolter (D-Pennsylvania) fórst sekur um samsæri og dæmd í 6 mánaða fangelsi. (1996) [64] [65]

John H. Hoeppel (D-CA) sakfelldi árið 1936 fyrir að hafa selt stefnumót við West Point Military Academy. Hann var sektaður $ 1.000 og dæmdur í 4–12 mánaða fangelsi. [145]

John Jenrette (D-SC) dæmdur í tveggja ára fangelsi fyrir mútugreiðslur og samsæri. [90]

John M. Murphy (D-NY) afplánaði 20 mánuði af þriggja ára dómi. [95]

John V. Dowdy (D-Texas), að sögn reyndi að stöðva alríkisrannsókn byggingarfyrirtækis. Hann afplánaði 6 mánaða fangelsi fyrir skemmdir. (1973) [121] [122]

Joshua Eilberg (D-PA) lýsti sig sekur um hagsmunaárekstra. Að auki sannfærði hann Carter forseta um að skjóta af sér lögmann Bandaríkjanna sem rannsakaði mál hans. [105]

Laura Richardson (D-CA) var fundin sek í sjö talningum um að hafa brotið reglur bandaríska hússins með því að nota starfsfólk hennar á óviðeigandi hátt til að berjast fyrir henni, eyðileggja sönnunargögnin og hafa átt við vitnisburðinn. Siðanefnd hússins skipaði Richardson að greiða 10.000 dollara sekt. (2012) [19] [20]

Allsherjar Lieutenant Michael Flynn (D) þjóðaröryggisráðgjafi. Veitti sekan um að ljúga að FBI. (2017) [1]

Mario Biaggi (D-NY) sakfelldur fyrir réttlæti og réttlæti fyrir ólöglegt þakkarskírteini sem hann var dæmdur í 2½ árs fangelsi og sektaður um 500.000 dali. (1987) [97]

Mary Rose Oakar (D-Ohio) sekti sekur um fjármálagjald vegna óheiðarlegrar herferðar sem ekki var tengt húsbankanum. [60]

Matthew Lyon (lýðræðislega repúblikana-Kentucky). Mælt er með fyrsta þingmanni vegna ritskoðunar eftir að hafa hrækt á Roger Griswold (Federalist-Connecticut). Ritskoðunin stóðst ekki. [158] Sérstaklega fundinn sekur um brot á framandi og lögum um sedition og dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi, á meðan hann var endurkjörinn (1798) [159]

Mel Reynolds (D-IL) var sakfelldur fyrir 12 ákærur fyrir kynferðisofbeldi, hindrun réttlætis og uppnám barnakláms. (1997) Hann var síðar sakfelldur fyrir 12 sakir vegna svik við banka. (1999) Reynolds afplánaði allan dóm sinn sem stafaði af fyrstu sakfellingunni og afplánaði 42 mánaða fangelsi fyrir sakfellingu bankans á þeim tímapunkti sem Bill Clinton forseti refsaði dómi hans. [49] Fyrir vikið var Reynolds látinn laus úr fangelsi og afplánað afgangstíma hans í hálfgerðu húsi. [50] [51]

Michael Myers (D-PA) samþykkti $ 50.000 og sagði: "... peningaviðræður og kjaftæði." Dæmdur í 3 ár og var vísað úr húsinu. [93]

Michael Myers (D-Pennsylvania) fékk skilorðsbundið sex mánaða fangelsi í fangelsi eftir að hafa beðið enga keppni um óeðlilega háttsemi sem ákærð var vegna atviks á bar á Virginíu þar sem hann að sögn réðst á öryggisgæslu hótels og gjaldkera. [111]

Nicholas Mavroules (D-Massachusetts) var sakfelldur fyrir fjárkúgun, að taka við ólögmætum gjöfum og ekki hafa greint frá þeim um upplýsingagjöf um þing og tekjuskattsform. Mavroules fórst sekur í fimmtán talningu í apríl 1993 og var dæmdur í fimmtán mánaða fangelsi. (1993) [67] [68]

Raymond Lederer (D-PA) „Ég get gefið þér mig“ sagði hann eftir að hafa samþykkt $ 50K. Dæmdur til 3 ára. [92]

Richard T. Hanna (D-CA), sakfelldur í hneyksli vegna áhrifakaupa. (1974) [124]

Richard Tonry (D-Louisiana) kvaðst sekur um að hafa fengið ólöglegt framlag til herferða. [113]

Robert Frederick Collins (D), dómari í Héraðsdómi Bandaríkjanna fyrir Austur-héraði í Louisiana, var sakfelldur fyrir mútugreiðslur og dæmdur í sex ár, tíu mánuði. (1991) [167]

Robert Garcia (D-NY) dæmdur í 2½ ár. [98]

Ted Kennedy (D-Massachusetts) öldungadeildarþingmaður í Bandaríkjunum, ók bíl sínum inn á rásina milli Chappaquiddick eyju og Martha's Vineyard og drap farþegann Mary Jo Kopechne. Kennedy kvaðst sekur um að yfirgefa slysstað og hlaut tveggja mánaða skilorðsbundinn dóm (1969) [129]

Thomas F. Johnson (D-Maryland) var sakfelldur fyrir samsæri og hagsmunaárekstra varðandi móttöku ólöglegs þakklætis. [136]

Thomas J. Lane (D-Massachusetts) sakfelldur fyrir að forðast skatta af tekjum sínum á þinginu. Safnaði 4 mánuði í fangelsi en var endurkjörinn þrisvar sinnum til viðbótar. [138] fyrir ósigur sinn árið 1962 vegna endurráðningar. (1956) [139]

Thomas Porteous (D), alríkisdómari í Austur-héraði í Louisiana í Bandaríkjunum, var fluttur, sakfelldur og vikinn úr embætti 8. desember 2010, á ákæru um mútugreiðslur og liggjandi fyrir þinginu. (2010) [160] [161]

Wade Sanders (D), aðstoðarframkvæmdastjóri Sjómannadagsríkis Bandaríkjahers, vegna varamála var dæmdur í 37 mánaða fangelsi á einni ákæru um vörslu á barnaklámi. (2009) [43] [44] [45]

Walter Fauntroy (D-District of Columbia) var sakfelldur fyrir að hafa lagt fram rangar upplýsingagjafir til að fela óheimilar tekjur. [61]

Walter Nixon (D) dómari í Héraðsdómi Bandaríkjanna fyrir Suður-héraðinu í Mississippi var látinn leika af húsinu og sakfelldur af öldungadeildinni fyrir meiðsli 3. nóvember 1989. [168]

William J. Jefferson (D-LA) var ákærður í ágúst 2005 eftir að FBI lagði hald á 90.000 dali í reiðufé frá frysti hans í heimahúsi. Hann var endurkjörinn í húsið árið 2006 en tapaði árið 2008. Hann var sakfelldur 13. nóvember 2009 í 11 sakir af mútugreiðslum og dæmdur í 13 ára fangelsi. (2009) [36] Brett Pfeffer, starfsmannastjóri Jefferson, var dæmdur í 84 mánuði fyrir mútugreiðslur. (2006) [37]

Repúblikanar

Frank Horton (stjórnmálamaður í New York) (R-NY) Sekti sekur um akstur á meðan ölvaður var (handtekinn 105 m.h.h.) afplánaði 11 daga fangelsi (1976) [116] [117]

Albert Fall (R) innanríkisráðherra sem var mútaður af Harry F. Sinclair fyrir stjórn á Teapot Dome sambands olíuforða í Wyoming. Hann var fyrsti bandaríski ríkisstjórnarmaðurinn sem nokkru sinni hefur verið sakfelldur; hann afplánaði tveggja ára fangelsi. (1922) [150]

Andrew J. Hinshaw (R-CA) fulltrúi Bandaríkjanna var sakfelldur fyrir að taka við mútum. Hann afplánaði eins árs fangelsi. (1977) [114] [115]

Bill Janklow (R-SD) var sakfelldur fyrir annars stigs manndráp fyrir að hafa rekið stöðvunarskilti og myrt bifhjólamann. Lét af störfum í húsinu og fékk 100 daga fangelsi í sýslunni og þriggja ára skilorð. (2003) [41]

Bob Ney (R-OH) bað sig sekan um samsæri og kom með rangar fullyrðingar vegna móttöku ferða hans frá Abramoff í skiptum fyrir lagalegan greiða. Ney fékk 30 mánaða fangelsi. (2007) [38]

Bob Packwood (R-OR), 19 konur sakaðir hann um kynferðislega misferli. Hann barðist við ásakanirnar en að lokum fann siðanefnd bandaríska öldungadeildarinnar hann sekan um „mynstur misnotkunar valds og valdsstöðu sinnar“ og mælti með því að honum yrði vísað úr öldungadeildinni. Hann sagði af sér 7. september 1995. [ 52]

Buz Lukens (R-Ohio) sakfelldur fyrir mútugreiðslur og samsæri. [57]

Catalina Vasquez Villalpando, (R) gjaldkeri Bandaríkjanna, sagðist sekur um hindranir á réttlæti og skattsvikum. (1992) [66]

Charles Colson (R) sérstök ráð til forseta vegna almennra tengsla, sakfelld fyrir hindrun réttlætis. Borið fram 7 mánuði.

Claude Allen (R) forstöðumaður innanríkisstefnaráðsins, var handtekinn fyrir röð glæfrabrota í verslunum. (2006) Hann var sakfelldur á einni talningu og lét af störfum skömmu síðar. [35]

Öldungadeildarþingmaður David Durenberger (R-Minnesota) fordæmdi öldungadeildarþingið vegna siðlausra fjármálaviðskipta og vék síðan frá (1990). Hann sekti sekur um misnotkun opinberra sjóða og gaf eitt árs skilorð (1995) [70]

David Safavian (R) stjórnandi hjá skrifstofu stjórnunar og fjárlagagerðar [27] þar sem hann setti innkaupastefnu fyrir alla ríkisstjórnina. [28] [29] Hann var fundinn sekur um að hindra réttlæti og ljúga, [30] og dæmdur í 18 mánuði. (2008) [31] [32]

Dennis Hastert (R-IL) forseti fulltrúadeildar Bandaríkjaþings lýsti sig sekur fyrir dómi fyrir að hafa með ólögmætum hætti skipulagt bankaviðskipti tengd greiðslu 3,5 milljóna dala til að aflýsa ásökunum um kynferðislega misferli við námsmann þegar hann var menntaskólakennari og þjálfari fyrir áratugum . [11] (2016)

Duke Cunningham (R-CA) sekti sekur 28. nóvember 2005 um ákæru um samsæri til að fremja mútugreiðslur, póstsvik, vírssvindl og skattsvik í því sem kom til að kallast Cunningham-hneykslið og var dæmdur í yfir átta ára fangelsi. (2005) [39]

Dwight Chapin (R) ritari forseta Bandaríkjanna, sakfelldur fyrir skemmdir.

Jarl Butz (R) landbúnaðarráðherra Bandaríkjanna. Hann var ákærður fyrir að hafa ekki tilkynnt meira en 148.000 dali árið 1978. Butz fórst sekur um skattsvik og var dæmdur í 30 daga fangelsi og fimm ára skilorðsbundinn skilorð og honum var skipað að koma aftur til baka. Hann starfaði 25 dögum á bak við lás og slá áður en hann var látinn laus. [118] [119]

Edwin Reinecke (R-CA) sakfelldur fyrir skemmdir og dæmdur í 18 mánaða fangelsi sem hluta af rannsókn Watergate.

Egil Krogh (R) varadómari flutninga í Bandaríkjunum, dæmdur í sex mánuði.

Elliott Abrams (R) aðstoðarutanríkisráðherra í milliríkjamánamálum, sakfelldur fyrir að halda eftir sönnunargögnum. Gefin 2 ára reynslulausn. Seinna fyrirgefið af George HW Bush forseta. [86]

Ernest K. Bramblett (R-Kalifornía) hlaut skilorðsbundinn dóm og 5.000 dollara sekt árið 1955 fyrir að hafa gefið rangar yfirlýsingar í tengslum við launagreiðslur og aukakast frá starfsmönnum á þinginu. [140]

Hershöfðingi David Petraeus (R) [8] forstöðumaður Mið leyniþjónustunnar. Hinn 23. apríl 2015 dæmdi alríkisdómari Petraeus í tveggja ára skilorðsbundið skilorð auk 100.000 króna sektar fyrir að hafa veitt flokkastjóranum Paula Broadwell, ofurliði, flokkaða upplýsingar. (2015) [9]

George V. Hansen (R-ID) var dæmt saklaust fyrir að hafa ekki fyllt út birtingarform. Varði 15 mánaða fangelsi. [101]

George V. Hansen (R-ID) fulltrúi Bandaríkjanna, fyrsti þingmaður til að vera sakfelldur fyrir brot á nýjum herferðalögum frá 1971 sem krefjast upplýsinga um fjárframlög (1974) [132] [133]

Greg Gianforte (R-MT) lýsti sig sekur um ákæru fyrir líkamsárás. (2017) [6] [7]

HR Haldeman (R) starfsmannastjóri Hvíta hússins, sakfelldur fyrir samsæri, hindranir á réttlæti og meinta. Safnaði 18 mánaða fangelsi.

Harry E. Rowbottom, (R-IN) var sakfelldur fyrir alríkisdómstólnum fyrir að hafa tekið við mútum frá einstaklingum sem leituðu til skipunar á skrifstofu. Hann starfaði eitt ár í Leavenworth. (1931) [147]

Henry B. Cassel (R-Pennsylvania) var sakfelldur fyrir svik í tengslum við byggingu höfuðborgar Pennsylvania-ríkjanna (1909). [153] [154]

J. Herbert Burke (R-FL) bað sig sekan um misnotkun vímuefna, standast handtöku og nolo stríðir gegn aukagjaldi vegna átt við vitnisburð. Hann var dæmdur í þriggja mánaða auk sektar. (1978) [108]

J. Irving Whalley (R-Pennsylvania) fékk skilorðsbundið þriggja ára dóm og sektaði $ 11.000 árið 1973 fyrir að hafa notað tölvupóst til að leggja starfsmannaleigur í launsátur og hótað starfsmanni að koma í veg fyrir að hún gefi FBI upplýsingar. [105]

J. Parnell Thomas (R-New Jersey): meðlimur í húsnefndinni í bandarískri starfsemi (HUAC), var sakfelldur fyrir launasvindl og veittur 18 mánaða dómur og sekt, sem sagði af sér þinginu árið 1950. Hann var sat í fangelsi í Danbury fangelsi ásamt tveimur af Hollywood Tíu sem hann hafði hjálpað til við að setja þar. Eftir að hafa setið í 18 mánuði var honum fyrirgefið af Truman (D) árið 1952. [142]

James F. Hastings (R-New York), sakfelldur fyrir kickbacks og póstsvindl, tók hann einnig peninga frá starfsmönnum sínum til einkanota. Starfaði í 14 mánuði hjá Allenwood dómi. (1976) [120]

James Fred Hastings (R-NY) hætti störfum 20. janúar 1976 eftir að hafa verið sakfelldur fyrir afturköst og svik í pósti. Hann starfaði í 14 mánuði hjá Allenwood fangelsismálum (1976). [120]

James G. Watt (R) innanríkisráðherra Bandaríkjanna 1981–1983, var ákærður fyrir 25 sakir á meiðslum og réttlæti hindrað. Dæmdur í fimm ára skilorð, sektaður $ 5.000 og 500 klukkustunda samfélagsþjónusta [84]

Jay Kim (R-CA) tók við $ 250.000 í ólöglegu framlagi herferðar 1992 og var hann dæmdur í tveggja mánaða húsfang. (1992) [71] [72] [73] [74]

Lögfræðingur John Dean (R) Hvíta hússins, sakfelldur fyrir réttlæti hindrunarbrot, minnkaði síðar lögbrot og afplánaði 4 mánuði.

John Ehrlichman (R), fyrrverandi ráðgjafi Hvíta hússins, sakfelldur fyrir samsæri, hindrun réttar og meinta. Safnaði 18 mánaða fangelsi.

John Hicklin Hall (R) héraðsdómslögmaður Bandaríkjanna í Oregon skipaður af McKinley forseta, sakfelldur fyrir að hafa ekki leitað sakborninga og síðan kúgað þá síðar við svikahneykslið í Oregon landi (1903) [157] [81]

John Hipple Mitchell öldungadeildarþingmaður (R-Oregon) tók þátt í svikum hneyksli í Oregon, þar sem hann var ákærður og sakfelldur meðan hann sat sitjandi öldungadeildarþingmaður. (1905) [155]

John N. Mitchell (R) fyrrverandi dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, sakfelldur fyrir meiðsli. [126]

John W. Langley (R-KY) hætti störfum á Bandaríkjaþingi í janúar 1926, eftir að hafa tapað áfrýjun til að leggja til hliðar sannfæringu sína um brot á Volstead lögum (bann). Hann hafði einnig lent í því að reyna að múta banni. Hann var dæmdur í tvö ár en eftir það hljóp kona hans Katherine G. Langley fyrir þing í hans stað og vann tvö full kjör. [148] [149]

Jon Hinson (R-MS) var handtekinn fyrir að hafa haft samkynhneigð munnmök í baðherbergi fulltrúahússins ásamt starfsmanni stjórnvalda. Hinson, sem var kvæntur, hlaut síðar 30 daga fangelsisdóm og árs reynslulausn, með því skilyrði að hann fengi ráðgjöf og meðferð. Á þeim tíma voru samkynhneigðir gerðir sakhæfir, jafnvel milli fullorðinna sem voru samþykkir. Hann lét síðan af störfum og hóf störf sem talsmaður samkynhneigðra réttinda. (1981) [106] [107]

Joseph R. Burton öldungadeildarþingmaður (R-Kansas) var sakfelldur fyrir að taka við mútugjöldum $ 2500 árið 1904. [156]

Lester Crawford (R) framkvæmdastjóri matvælastofnunar, sagði af sér eftir 2 mánuði. Ráðin sek um hagsmunaárekstra og hlaut 3 ára skilorðsbundinn dóm og sektað um 90.000 dali. (2006) [34]

Lewis Libby (R) starfsmannastjóri Dick Cheney (R) varaforseti. 'Scooter' var sakfelldur fyrir skemmdir og hindranir á réttlæti í Plame-málinu 6. mars 2007 og var dæmdur í 30 mánaða fangelsi og sektaður um 250.000 dali. Dómur hans var umdeildur af George W. Bush (R) 1. júlí 2007. (2007) [33]

Mark E. Fuller (R) héraðsdómari í Bandaríkjunum var fundinn sekur um heimilisofbeldi og dæmdur í 24 vikna fjölskyldu- og heimilisþjálfun og neyddur til að segja af sér embætti. (2015) [21] [22] [23]

Martin B. McKneally (R-New York) Setti á eins árs reynslulausn og sektaði 5.000 dali árið 1971 fyrir að hafa ekki lagt fram skattframtal. Hann hafði ekki greitt skatta í mörg ár áður. [131]

Maurice Stans (R) viðskiptaráðherra Bandaríkjanna, lýsti sig sekur í þremur talningum um að hafa brotið gegn skýrsluhlutanum í lögum um kosningabaráttu sambandsríkisins og í tveimur greinum um að taka við ólöglegu framlagi til herferðar og var sektað $ 5.000. (1975) [128]

Michael Deaver (R) aðstoðarstarfsmannastjóri Hvíta hússins við Ronald Reagan 1981–85, sekti sekur vegna meiðsla tengdra lobbyistarekstri og var dæmdur í 3 ára skilorðsbundinn dóm og sektaður $ 100.000 [87]

Michael Grimm (R-NY) kvaðst sekur um skattsvik við lögbrot. Þetta var fjórða talningin í 20 talna ákæru sem höfðað var gegn honum vegna rangrar notkunar á herferðarsjóðum. Hinn seki málatilbúnaður var þriggja ára hámarki; var hann dæmdur í átta mánaða fangelsi. (2015) [12] [13]

Michael J. Hogan (R-NY) var sakfelldur fyrir mútugreiðslur og dæmdur til eins árs og dags í alríkislögreglu. (1935) [146]

Pat Swindall (R-GA) sakfelldur fyrir 6 sakir meinta. (1989) [99] [100]

Richard Kelly (R-FL) samþykkti $ 25.000 og fullyrti þá að hann stæði að eigin rannsókn á spillingu. Þjónaði 13 mánuði. [91]

Richard Kleindienst (R) dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, sakfelldur fyrir að "neita að svara spurningum" gefinn einn mánuð í fangelsi.

Rick Renzi (R-AZ) var fundinn sekur í 17 af 32 talningum á hendur honum 12. júní 2013, þar á meðal vírssvindl, samsæri, fjárkúgun, gauragangur, peningaþvætti og framsögn rangra yfirlýsinga til eftirlitsaðila. (2013) [17]

Robert Archbald (R) bandaríski viðskiptaréttardómarinn í Pennsylvania, var sakfelldur fyrir spillingu árið 1912. [152]

Samuel B. Kent (R), héraðsdómari í Galveston-deild Suður-héraðs Texas í Bandaríkjunum, var dæmdur 11. maí 2009 í 33 mánaða fangelsi fyrir að hafa logið um að hafa áreitt tvö kvenkyns starfsmenn kynferðislega. (2009) [165]

Scott Bloch (R) Sérfræðingur Bandaríkjanna. flutti sekan um refsiverða fyrirlitningu á þinginu fyrir að „af ásetningi og ólögmætum hætti staðhæfðar upplýsingar frá hússnefnd sem rannsakaði ákvörðun sína um að þurrka nokkrar ríkisstjórnartölvur ...“ [24] [25] Hinn 24. júní 2013, dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, Robert L. Wilkins dæmdi Bloch til eins dags fangelsis og tveggja ára skilorðsbundið skilorð og skipaði honum einnig að greiða $ 5000 sekt og framkvæma 200 tíma samfélagsþjónustu. (2010) [26]

Háttsettur bandaríski héraðsdómari, Jack Camp (R), var handtekinn í dylgjum eiturlyfja brjóstmynd meðan hann reyndi að kaupa kókaín af FBI umboðsmanni. Dómarinn Jack T. Camp sagði af sér afstöðu sinni eftir að hafa sekt sekt á þremur sakargiftum. Hann var dæmdur í 30 daga fangelsi, 400 þjónustutíma í samfélaginu og sektaður. (2010) [162] [163] [164]

Spiro Agnew (R) fyrrverandi varaforseti Bandaríkjanna, sakfelldur fyrir skattsvik. [127]

Steve Stockman (R-TX) var sakfelldur fyrir svik. (2018) [2]

Trey Radel (R-FL) var sakfelldur fyrir vörslu á kókaíni í nóvember 2013. Sem fyrsti brotamaður var hann dæmdur í eins árs skilorð og sektaður um $ 250. Radel tilkynnti að hann myndi taka sér leyfi en lét ekki af störfum. Síðar, undir þrýstingi frá nokkrum leiðtogum repúblikana, tilkynnti hann í gegnum talsmann að hann myndi láta af störfum. (2013) [14] [15] [16]

Walter E. Brehm (R-Ohio) sakfelldur fyrir að taka við framlögum ólöglega frá einum af starfsmönnum sínum. Fékk 15 mánaða skilorðsbundinn dóm og $ 5.000 sekt. [141]

Wes Cooley (R-OR), var sakfelldur fyrir að hafa logið á upplýsingabæklingi kjósenda 1994 um þjónustu hans í hernum. Hann var sektaður og dæmdur í tveggja ára skilorð (1997) [53] Eftir að hann lét af embætti var Cooley sakfelldur fyrir tekjuskattssvik tengt fjárfestingaráætlun. Hann var dæmdur í eins árs fangelsi og til að greiða fjárfestingum 3,5 milljónir Bandaríkjadala og 138.000 dollara í IRS. [54]

William Lorimer öldungadeildarþingmaður (R-IL), „ljóði stjóri Chicago“ var fundinn sekur um að hafa tekið við mútum árið 1912. [151]


svara 3:

Frekar en að fara í djúpa megindlega greiningu á hverju einasta hneyksli og afbrotum sem framin eru af meðlimum hvers flokks og leiðrétta síðan fyrir fjölda kjörinna embættismanna í báðum flokkum á hverju embætti frá hundfangara til forseta, við skulum líta á tilfinningalega / tilkomumikið eðli þess aðila sem skrifaði spurninguna.

Í stað þess að spyrja „Hvaða flokkur hefur mest pólitíska hneyksli?“ þeir spurðu „Hvers vegna felur flest pólitískt hneyksli og glæpi Repúblikanaflokkinn í sér?“

Það er hlutdrægni bökuð í spurningunni sem jafngildir frjálshyggjunni við hundruð trollaspurninga um Quora eins og „Af hverju er Donald Trump okkar mesti forseti?“

Gæti þessi hlutdrægni verið einföld flokkspólitík, eða endurspeglar hún þjóðlegri afstöðu, byggð á því sem við sjáum í fréttum? Ef það er afleiðing þess sem við sjáum í fréttum, þá ætti að líta á spurninguna sem „hver er stærsta hneyksli sem vekur athygli okkar?“

Þetta útilokar öll smábrot sveitarfélaga og ríkis af hverjum aðila vegna þess að þeir fá ekki þjóðernisumfjöllun.

En hér eru stóru sögurnar sem koma upp í huga minn sem hafa náð athygli þjóðarinnar síðustu 50 ár:

Skuggaleg hegðun Ted Kennedy á Chappaquiddick (ekkert var nokkru sinni sannað nema að hann ók á ölvun).

Nixon: að nota FBI til að safna óhreinum upplýsingum um óvini sína; Watergate brjótast inn; og hindrun réttlætisins.

Reagan: gera samning við Íran um að halda í gíslana þar til eftir kosningar; ólöglega að vopna hægri uppreisnarmenn sem berjast gegn sósíalistastjórninni í Níkaragva; og (hélt topp leyndum til ársins 2014) með því að nota CIA til að flytja kókaín inn í ameríska ghettó

Clinton: ástarsambandið við Monica Lewinsky; ljúga um mál sitt; impeachment hans

George W. Bush:

935 lygar

að fá Ameríkana til að fara með Írakstríðinu; stríðsrekstur; og misnotkun hermanna af einkafyrirtækjum (allt í öldungadeildarskýrslum).

Tim Foley: Starfsfólk hneyksli á þingi (möguleg kynferðisleg misferli)

Larry Craig: handtekinn á flugvellinum vegna samkynhneigðra athafna

Eliot Spitzer: lætur af störfum eftir hneyksli vegna vændis

David Vitter: er enn í embætti, þrátt fyrir hneyksli í vændi

Obama: hann er múslimi; hann er ekki bandarískur ríkisborgari; mulitple samsæriskenningar.

Anthony Weiner: sexting, kynferðisleg áreitni, sexting unglingur.

Dennis Hastert (yfirmaður nefndar sem sækir Bill Clinton): ólöglegir fjáröflun til að hylja sögu sína um ofbeldi gegn börnum á áttunda áratugnum sem glímuþjálfari.

Al Franken: lætur af störfum vegna ásakana um kynferðislega áreitni (hendurnar á kevlar líkamsvæpni af sofandi Playmate mynd)

Roy Moore: tapaði kosningum vegna tengsla við yngri stúlkur

Hillary Clinton: tölvupóstur og 30 ára margs konar samsæriskenningar bundnar við Bill Clinton.

Trump, allt herferðateymi hans og næstum allir í Hvíta húsinu: of fjölmargir til að nefna.

Ég veit að ég hef skilið eftir mörg tonn af slímkúlum sem voru dæmdir fyrir að taka við mútum, hagsmunaárekstrum, misbeiting valds, kynferðislegri áreitni osfrv., En það eru nokkur sameiginleg þemu:

  1. Lög sem eru skuldbundin til að breyta gangi kosninga: Repúblikanar 2 (sá 3. er enn í rannsókn), Demókratar 0
  2. Ólöglegar aðgerðir til að hefja eða styðja stríð gegn erlendum löndum: Repúblikanar 2, demókratar 0
  3. Kynferðisleg misferli með fullorðnum: Repúblikanar 2, demókratar 2
  4. Kynferðisleg misferli við ólögráða börn: Repúblikanar 2, demókratar 1

Verstu brotin (sem hafa áhrif á þjóðaröryggi, fella niður kosningar í Ameríku) og safaríkustu sögusagnir um kynferðislega misferli einkennast af repúblikönum (vegna hræsni eðlis pólitískrar afstöðu þeirra gagnvart hommum).

Stærstu hneykslismál forsetakosninganna hafa að mestu leyti verið tilhæfulausar samsæriskenningar, þannig að ég held að almenningur verði ónæmur fyrir sögum sem enda ekki með neinum sönnunum eða sannfæringu.

Ég held að það gæti verið ástæða þess að spurningin var orðuð eins og hún var.

______________________________

ATH: Þegar kemur að kynferðislegri misferli í samkynhneigðum athöfnum, þá eru repúblikanar allsráðandi á þessu svæði vegna þess að þeir neyðast til að fela starfsemi sína:

20 repúblikana stjórnmálamenn afhentir af stórum hneyksli á kynlífi

Hérna er fullkomnari listi yfir pólitískt kynlífshneyksli í gegnum sögu okkar:

Listi yfir sambands pólitískt kynlífshneyksli í Bandaríkjunum - Wikipedia

svara 4:

Hvers vegna eru flestir pólitískir hneykslismál, glæpur og heilbrigðismál þar sem lýðræðissinnar taka þátt annaðhvort leiknir niður eða hunsaðir af „almennum fjölmiðlum“ í samanburði við repúblikana? Hvaða flokkur er líklegri til að kvarta yfir kynþætti, kynlífi eða kynhneigð?

Til dæmis, ef forseti hússins tók þátt í DUI, hversu mikill þrýstingur myndi fjölmiðill setja á forseta að segja af sér? Væri meiri áhersla á repúblikana (nú Paul Ryan) eða forsetaefni lýðræðisríkisins (líklega Nancy Pelosi)? Það er líklegra að Pelosi segi „það er nornastelpa af því að ég er kona“, heldur en fyrir Paul Ryan að segja „það er galdrasprengja af því að ég er karlmaður“.

Hvað með háttsettan þingmann sem tekur þátt í kynlífshneyksli? Væri meiri áhersla á repúblikana eða demókrat?

Hvað með þá staðreynd varðandi heilbrigðismál Dick Cheney árið 2000 miðað við Joe Biden árið 2008? Rætt var um hjartamál Cheney, en hvað um Joe Biden með tvær heilaæðagúlpa? Það virtist meira áberandi hjá Cheney en hjá Biden.

Eða hvað ef Donald Trump lést einn daginn í átakinu? Hversu mikill þrýstingur myndi fjölmiðill reyna að setja á hann að segja af sér? Það væri númer eitt efni í fréttunum í viku eða tvær. Það kom fyrir Hillary Clinton. Og það gæti verið í fréttum, nokkra daga, ekki stór hver?


svara 5:

Þessi spurning gæti leitt í ljós meira um einstök hlutdrægni þeirra sem svara henni en hún gerir um mismun á velsæmi milli stjórnmálaflokkanna.

Athugasemd um gögnin: Spurningin eins og hún er núna tengist grein á Wikipedia:

Listi yfir stjórnmálahneyksli sambandsríkis í Bandaríkjunum

. Annað helsta svar, eins og best ég get sagt, vísar til takmarkaðri lista:

Listi yfir bandarískar alríkisstjórnmálamenn sem sakfelldir hafa verið fyrir glæpi

. Tölurnar eru vegnar sterkari gagnvart repúblikönum á fyrsta listanum. Það sem er mikilvægt og ástæðan fyrir því að ég myndi ekki samþykkja forsenduna í spurningunni er sú að við sleppum hneykslismálum og glæpum ríkisins og sveitarfélaga. Hitt vandamálið við gögnin, sérstaklega ef það er tekið til ríkisskrifstofa, er að búast mætti ​​við spilltari repúblikönum en demókrötum, vegna þess að það eru miklu fleiri repúblikanar í embætti ríkisins.

Einnig þegar ekki er litið til hneykslismála hjá alríkisútgjöldum er ekki eins gagnlegt að telja fjölda einstaklinga sem taka þátt vegna þess að forsetinn er sá sem vann lélegt val við valið og það eru tiltölulega fáir forsetar í úrtakinu.

Á þessum tímapunkti er ég ekki reiðubúinn að fallast á þá forsendu í spurningunni að stjórnmálamenn repúblikana séu saknæmari og skammarlegri en demókratar, þó að það gæti vel verið satt.

Ef ég gæti haft áhyggjur af því hvers vegna það gætu verið færri spilltir demókratar, þá er það vegna þess að demókratar hafa tilhneigingu til að vera hugsjónaminni í samanburði við repúblikana sem leita eftir völdum. [Manstu eftir opnunarsetningu minni?]


svara 6:

Það er vegna þess að þegar þú skerðir þig frá því að vera í raun ekki sama um venjulegt fólk, þá ertu líklegri til að meðhöndla það eins og þeir og hlutirnir sem þeim er sama skiptir ekki máli. Ef þú ert með heilt lýðfræðilegt fólk af slíku fólki verður óhjákvæmilega einhver verulegur hluti þeirra að lokum að brjóta lögin, misnota fólk, taka þátt í ástarsambandi, greiða atkvæði með framboði eða fremja grimmdarverk.

Lýðræðisflokkurinn á vissulega við vandamál sín að stríða, en meðlimir hans heiðra almennt „alþýðuna, fyrir fólkið, fyrir viðhorf fólksins“ í heimilisfangi Lincoln í Gettysburg. Þeir viðurkenna að fólk MÁLI.

GOP dagsins og ambáttir FOX News og allra annarra munnstykkja hægri vængsins fjalla jafnvel um kjósendur sína og stuðningsmenn eins og heimskulegar nautgripir, vinna að þeim og ljúga að þeim eins og - vel, reyndar af því að hugsa til þess - það er Nauðsynlegt.

Flokkarnir sjálfir endurspegla þennan skilning í viðhorfi og síuáhrifin tryggja að minna vænlegir persónuleikar munu ganga í Repúblikanaflokkinn í fyrsta lagi, en síðan munu hinir raunverulegu þjóðfélagslegu hópar rísa upp á toppinn. Voila, smám saman augljósari, smám saman opinberari, misnotkun, óheiðarleiki, lögbrot.

Fullkomið dæmi: Mundu ævilangt repúblikana 'Pharma Bro' Martin Shkreli? Sneering af áhyggjum almennings vegna hans að hækka lyfjaverð - frá $ 20 til $ 750 - jafnvel á kostnað líf fólks, bara af því að hann gat?

Mundu það líka: Það var ekki þess vegna sem hann fór í fangelsi.


svara 7:

Af hverju felur flest pólitísk hneyksli og glæpur Repúblikanaflokkinn í för með sér?

Í fyrsta lagi - Gera þeir það?

Við skulum skoða forsetastjórnina

Forseti - Sakamál - sakfellingar - fangelsisdómar

Obama ————- 0 ——————————— 0 ———————— 0

GW Bush ———— 16 ——————————- 16 ———————— 9

Clinton —————- 2 ——————————— 1 ————————— 1

Bush eldri ——— 1 ———————————- 1 —————————- 1

Reagan —————- 26 —————————— 16 ————————— 8

Carter —————— 1 ———————————- 0 ————————— 0

Ford ——————— 1 ———————————- 1 —————————- 1

Nixon ——————- 76 ——————————— 55 ————————- 15

GOP samtals ————— 120 —————————— 89 ————————- 34

Dem samtals —————- 3 ——————————— 1 ————————— 1

En GOP gæti verið yfir fleiri ár -

bera saman GOP - 28 ár

Dems ————- 20 ár

Horfðu á lokaorðið - Fangelsisdómar - GOP 34, 1. DEMS

Ef við leiðréttum tíma í embætti - GOP - 24, DENS 1

Svo það lítur út eins og mikill meirihluti glæpa ERU þegar GOP er í forsvari!

Svo afhverju?

DEMS vita að þeir verða mjög grannskoðaðir af mjög GOP halla FBI - svo þeir eru miklu varkárari

Reagan og Nixon fóru af stað með því að fremja landráð til að verða kjörnir

Nixon með því að hafa skemmt friðarferlið í Víetnam og Reagan með því að gera samsæri við Mullah um að skemmda Carter í staðinn fyrir ólögleg vopn

Bush 2 logaði Bandaríkjunum í óþarfa stríði

Sannarlega er það mjög skrýtið við þetta að allir kjósa enn GOP


svara 8:

Að mínu mati er ástæðan fyrir því að það eru færri pólitísk hneyksli og glæpur sem fela í sér Lýðræðisflokkinn, vegna þess hve lýðræðislegir kjósendur bregðast við þessum ásökunum:

Hugsaðu aftur til öldungadeildarþingmannsins Al Franken ... þegar það var augljóst að hann gerði það sem margar aðrar gerðir í Hollywood gerðu fyrir árum síðan ... neyddist hann til að segja af sér

Hugsaðu til baka til forseta frambjóðandans Gary Hart ... hann var framherji í lýðræðislegum aðalforseta fyrir forseta ... þangað til kjósendur komust að því um utanvertíðarmál hans við

Donna Rice

… Hann neyddist til að hneigja sig úr keppninni fyrir forseta.

Hugsaðu til baka til frambjóðandans öldungadeildar Roy Moore ... margra kvenna sakaði hann um líkamlega og kynferðislega hneyksli Moore og 14–16 ára stúlkna ... þrátt fyrir þessar ásakanir studdu margar kjósendur repúblikana hann og sögðu að það væri fullkomlega eðlilegt í 30 -ár gamlir karlmenn hingað til 14 ára stúlkna. Moore vann nánast kosningar sínar, en nægir sjálfstæðismenn kusu í lýðræðisríkjunum til að halda honum úr starfi.

Hugsaðu aftur til Trump ... Það var sannað að hann átti í utanhjónabandi ástarsambandi ... Það var sannað að hann fékk húsfreyju ólétt… en samt kusu repúblikanar fyrir hann.

Lýðræðislegir þingmenn vita að kjósendur þeirra munu halda þeim í hærri mæli en margir kjósendur repúblikana. Lýðveldisþingmenn vita að þeir gætu „myrt einhvern á Fifth Avenue og samt kosið.“ (vitna í…

Að mínu mati er þetta ástæðan fyrir því að það eru fleiri hneyksli repúblikana. Kjósendur repúblikana fyrirgefa hneyksli repúblikana jafnvel þegar þeir fordæma hneyksli demókrata. Löggjafarþingmenn þeirra vita af hræsni kjósenda sinna og eru háð því.


svara 9:

Sem strákur á áttunda áratugnum vissi ég að repúblikanar væru ekki eins og ég, en mér fannst þeir hafa hagsmuni landsins í hjarta. Nixon var vandamál en hann var frávik.

Eftir áttunda áratuginn? Ekki svo mikið.

Repúblikanar síðan á níunda áratugnum hafa sett völd yfir meginreglum. Vald getur skemmt og grípur það á spilltan hátt skemmir almennt valdagripinn.

Eru til lýðræðislegir valdamenn? Ég efast ekki um það. En þaðan sem ég sit, hafa þeir ekki sömu dýpt eða breidd í sínum flokki og spilltir repúblikanar gera í þeirra.

Reagan framdi landráð með einhverjum hæfilegum stöðlum við Íran-Contra, en repúblikanar gerðu sitt besta til að fylkja sér um hann. Það er að setja partý fyrir landið.

George W Bush laug okkur í stríði og kostaði okkur trilljónir dollara, milljónir mannslífa og heilsu tugir ef ekki hundruð þúsunda hermanna. Hann umboðs dóms Scooter Libby, sem lagði fram CIA umboðsmann í skjóli sem ekki var opinber. Hegðun af þessu tagi hefði vakið reiði repúblikana ef það væri gert af lýðræðisríki; Repúblikanar tefldu saman um hann og settu völd og flokkar yfir landið.

Þarf ég jafnvel að tala um Trump? Jafnvel núna eru alltof margir repúblikanar að fylkja sér um hann, jafnvel þegar hann hefur alvarlega lamað heilsufar lands okkar til langs tíma.

Við höfðingja repúblikana og íhaldsmanna sem hallmæla og berjast gegn hegðun af þessu tagi, þú hefur virðingu mína og aðdáun. Það eru of fáir af þér.

Kraftur spillir; svo gerir óheftur kraftur girnd. Því miður, núna, hafa Repúblikanar bæði.


svara 10:

„Af hverju felur flest pólitískt hneyksli og glæpi Repúblikanaflokkinn í för með sér?“

Í um það bil 50 ár hefur GOP staðið gegn verkefnum margra deilda í skápstigum. Augljósast er að GOP er andvígur tilvist EPA og meistara sem umbreyta úr opinberri skattskyldri menntun til einkanáms.

Samt þurfa forsetar að skipa forstöðumenn allra stofnana. Demókratar skipa yfirleitt forstöðumenn sem styðja verkefnið og eyða tíma sínum í að reyna að auka fjárveitingar og bæta áætlanir. Repúblikanar skipa stundum fólk til að virkilega vilji ekki að stofnanir sínar geri neitt. Það er mikil fylgni milli slíkra forstöðumanna stofnunar og mikils persónulegs eyðslu. og það er fylgni milli slíkra umboðsskrifstofa og „elskan“ samninga fyrir vini sína. Ég held að orsökin á bak við fylgni sé, að yfirmaður stofnunarinnar trúi ekki raunverulega að fjárhagsáætlun stofnunarinnar verði varið í verkefni stofnunarinnar.

Ég tók þetta fyrst eftir meðan á Reagan stjórninni stóð. Ég er ekki hissa á því að það sama sé að gerast undir Trump. Reyndar reikna ég með að það verði verra.


svara 11:

Flestir?

Kannski eru það fleiri sem gera en Dems. Ég myndi ekki vita það.

En það er augljóst að það er til einhvers konar spurningahönnun til að leyna dagskrá. Eins og hvernig sumir trollar á þessari síðu með spurningum sem lofa Trump óskýrt.

Til að byrja með skulum við íhuga hvað Ted Kennedy gerði og hvernig hann yfirgaf ritarann ​​til að deyja.

Mary Jo Kopechne - Wikipedia

Eða hvernig Hillary hefur örugglega logið um ýmislegt.

Hrikalegar lygar Hillary ClintonLíbýubresturinnKosningarár eru í skugga um blæbrigði af rannsókn Benghazi

Við skulum ekki gleyma því að margir sem verða fyrir áhrifum af MeToo hreyfingunni hafa sterk tengsl við Lýðræðisflokkinn.

Ó, og áður en einhver ásakar mig um að vitna í Fox News, þá komu þetta frá heimildum með sannað stöðu vinstri stjórnenda.


svara 12:

Af hverju felur flest pólitísk hneyksli og glæpur Repúblikanaflokkinn í för með sér?

Af sömu ástæðu og

þessi grein um vísvitandi kynþáttafordómum DC ráðsins

minnist ekki á flokkatengsl hans.

Og sama ástæða þess

Detroit hefur slíkt uppistandandi stjórnmálamenn

.

Svipað og

ljúfmennska alþýðunnar WHO hlaupa Chicago

.

Forsenda þín er gölluð, pólitískt hneyksli og glæpur eiga stjórnmálamenn við. Tímabil. Skiptir flokkurinn engu máli.

Þér gæti verið fyrirgefið að hugsa annað þó að verulegur hluti af feckless þjóðlegum fjölmiðlum okkar fari út úr vegi til að láta eins og lýðræðissinnar séu heilagir og öll vandamál okkar séu repúblikana að kenna.


svara 13:

Á lífsleiðinni eru þetta aðeins nokkrar. Svo sem þú sérð koma 7–6 demókratar á toppinn fyrir hneyksli og deilur. Svo það er nokkurn veginn háð því hvaða flokkur er í embætti á sínum tíma og það verða vissulega hneyksli. Það er aðeins vegna þess að demókratar hafa gegnt embættinu meira á síðustu 71 árum að tölfræðin er það sem þau eru. Svo að enginn aðili hefur horn á hneykslismarkaðnum. Svo farðu frá þér háan hest og horfðu í augu við veruleikann.

Demókrati

Dwight Eisenhaur: Pólitískt hneyksli (Gjafahneyksli á kostnað skattgreiðenda)

Harry Truman: Pólitískt hneyksli (IRS hneyksli)

John Kennedy: Kynferðislegt hneyksli (Marylin Monroe) Pólitískt hneyksli (Bay of Pigs) o.fl.

Lyndon Johnson: pólitískt hneyksli (Pentagon Papers eftir forsetaembættið leiddi í ljós að hann logaði að almenningi um Víetnam)

Jimmy Carter: Pólitískt hneyksli (Iran Hostige crisis)

Bill Clinton: Sex hneyksli (Monica Lewinski) Pólitísk hneyksli (Whitewater) o.fl.

Obama: Politial hneyksli (ATF byssu gangandi, Benghazi lýðræðisríki o.s.frv.) (IRS pólitískt markhneyksli) o.s.frv.

Repúblikana

Richard Nixon: Pólitískt hneyksli (Watergate) (Pentagon blöð) o.fl.

Gerald Ford (ekkert annað en pólitísk vandræði vegna stjórnunar sinnar)

Reagan: Pólitískt hneyksli (Íran Contra) (HUD-styrkjatrygging) (Sparnaður og lán) o.fl.

George HW Bush Pólitískt hneyksli (Innrás í Panama) (Íran gegn afneitun og fyrirgefningu hinna sakfelldu) o.s.frv.

George W. Bush: Pólitískt hneyksli (Írak, logið að almenningi byggt á fölskum leyniþjónustum) o.s.frv.

Donald Trump: Kynlíf (Forkosningar: Sandy Daniels, Billy Bush samtal, vanhæfni til að viðhalda starfsfólki Whitehouse, margt fleira sem koma skal)