íþrótt vs samkeppni


svara 1:

Leikir og íþróttir eru skarast. Ekki allir leikir eru íþróttir og ekki allar íþróttir eru leikir.

Íþróttir sem ekki eru samkeppnishæfar - íþróttir sem eru ekki stundaðar í keppni og ekki var hægt að skora eins og í keppni (eins og einleiks keilu í keilu, markíþróttum og kappreiðum gegn tímum kann að vera) - eru ekki leikir. Dæmi um íþróttir sem ekki keppa við, væru gönguferðir (ekki stefnumót, sem hægt er að skora), sund (nema kappreiðar), veiðar (nema í keppni) og hjólreiðar (nema keppni). En það verður að gera fyrir sakir starfseminnar, ekki til að framleiða vöru eða ná öðrum árangri; þess vegna eru sund, gönguferðir og hjólreiðar ekki íþróttir ef þær eru gerðar til flutninga og veiðar ekki íþróttir ef þær eru fyrst og fremst gerðar fyrir fiskinn.

Sumir telja ákveðnar samkeppnisíþróttir vera of einfaldar - komdu þangað áður en hinn keppandinn, hoppar hærra en hinn keppandinn, sigrar hinn keppandann í einhvers konar stílfærðri bardaga með eða án vopna - til að vera leikur, en þeir eru í Ólympíuleikar, svo að minnsta kosti hvernig sumir nota orðið þessar íþróttir eru eins miklir leikir og flóknari leikir.

Samkeppnishæfir leikir þar sem líkamleg kunnátta eða styrkur eiga engan þátt í útkomunni - leikir eins og skák þar sem þú getur sent póst eða kallað frá færunum þínum, teningsleikir spilaðir nokkuð svo færni hefur ekki áhrif á deyjurnar - eru ekki íþróttir. Ókeppnislegir leikir eins og hlutverkaleikir eins og „hús“ eða „læknir“ eru ekki íþróttir jafnvel þó að þeir séu ekki sýningar fyrir áhorfendur. Það þarf ekki að vera mikið íþróttamennska til að leikur geti verið íþrótt, bara einhvers konar hæfileikarík hreyfing, svo píla og svívirðingar eru íþróttir.

Það er líka notað „leikur“ til að þýða metier eða stefnu í mannlegum samskiptum. En þar sem skörun eða skortur á þessari tegund leikja með íþróttum er ekki til umræðu getum við sleppt því hér.

„Play“ sem óteljandi nafnorð er loðinn flokkur. Það felur örugglega í sér leiki og íþróttir ef það er gert fyrir eigin sakir frekar en bætur. Það felur líklega í sér að minnsta kosti einhverja atvinnuíþrótt og spilamennsku líka; atvinnumaður pókerspilari sem ég held að myndi teljast flestir spila, jafnvel þó að það sé hir vinna. Það gæti einnig falið í sér sýningar fyrir áhorfendur, eins og í „leikriti“ eða að spila tónlist fyrir áhorfendur; það myndi vissulega fela í sér að spila tónlist til eigin ánægju. Hins vegar tekur leik einnig til athafna sem skortir næga uppbyggingu til að teljast leikur, íþróttir eða frammistaða; til dæmis taka dýr sem ekki eru manneskjur aðeins þátt í svona ómótaðri leik.


svara 2:

Leyfðu mér í fyrsta lagi að taka á mismuninum á milli leikja og íþrótta (vegna þess að þeir eru nokkuð svipaðir).

  • Íþróttir snýst um líkamlega orku meðan leikur getur falið í sér líkamlega orku sem og andlega styrk.
  • Íþrótt er venjulega samkeppnishæf þar sem þú þarft að spila á móti öðrum leikmönnum samkvæmt einhverjum fyrirfram skilgreindum reglum. Leikur er venjulega spilaður í afþreyingarskyni (þó að hann geti líka verið samkeppnishæfur).
  • Íþróttir prófar venjulega færni og getu einstaklings. Þó að leikur sé venjulega liðsstarfsemi þar sem einstök framlag skiptir máli en heildarframlag allra í liðinu er mikilvægara.
  • Sá sem stundar íþróttir er kallaður íþróttamaður, á hinn bóginn sá sem leikur leik er kallaður leikmaður.

Nú er munurinn á leik og leikjum / íþróttum.

  • Spilun er allt annar hlutur en íþróttir og leikir í þeim skilningi að það getur falið í sér að lifa í sýndarheimi þar sem engar fyrirfram skilgreindar reglur eru. Þessi starfsemi er einnig venjulega framkvæmd í afþreyingarskyni. Fyrir fyrrverandi. barn að leika sér með sett af plastleikföngum úr læknisfræðibúnaði, telur sig lækni. Það er hvorki leikur né íþrótt, það er leikur.

svara 3:

Leikur er skipulagt leikrit sem hefur skýrt skilgreind markmið og reglur. Íþrótt er líkamsrækt sem stjórnast af settum reglum eða siðum og stundar oft samkeppni. En SportAccord skilgreinir íþróttina sem fyrst og fremst líkamlega eða fyrst og fremst huga eða aðallega vélknúin eða fyrst og fremst samhæfingu eða fyrst og fremst dýraræktun sem fullnægir eftirfarandi skilyrðum:

  • Íþróttin sem lagt er til ætti að innihalda keppnisþátt.
  • Íþróttin ætti ekki að treysta á neinn þátt í „heppni“ sem er sérstaklega samþætt í íþróttinni.
  • Ekki skal dæma íþróttina ónauðsynlega heilsu og öryggi íþróttamanna hennar eða þátttakenda.
  • Íþróttin sem lagt er upp með ætti ekki á neinn hátt að vera skaðleg neinni lifandi veru.
  • Íþróttin ætti ekki að treysta á búnað sem er til staðar af einum birgi.

Eins og skilgreint er í SportAccord, þá er Skák íþrótt en samkvæmt gömlu skilgreiningunni er Skák ekki Sport. Þetta hreinsar að Sport er hlutmengi leiksins. Íþróttir geta verið inni eða úti.


svara 4:

Leikir hafa reglur og eru almennt ekki líkamlegir… Íþróttir eru leikir sem hafa reglur, en eru almennt líkamlegar… Spilun nær yfir íþróttir og leiki - en felur einnig í sér hestaferðir í kring… hagnýtir brandarar… hressandi stelpur eða krakkar fyrir “íþrótt”… djamma hardy… dansa keppnir ... að ganga um fjöllin ... fljúga með flugvélinni þinni ... berja á ströndinni ... slá á brimið ... taka dýfa í sundlauginni ... fara í vatnsgarðinn ... og svæfa sig tvöfalt á meðan þú „heldur fram“ með braggart sögunum þínum á bar.

Spilun þýðir bara skemmtilegt efni ... Þú ert almennt ekki undir neinu afkastamikill.

En fyrir suma heppna fólk, þá elska þeir verk sín svo mikið að það er leikrit.


svara 5:

Líkamleg

Ef krafist er þess að líkamleg nærvera á sviði leiksins sé „að leika“, þá er það íþrótt. Ef það er valfrjáls / framhaldsskóli er það leikur.

Hugleiddu til dæmis það (tilgáta) mál af mér að spila nokkra hluti gegn Stephen Hawking:

  • Ef hann og ég spiluðum skák, en ég flutti mín eigin verk, og hann sagði mér hver hans ætti að flytja, myndi ég íhuga að ég væri að spila á móti honum - það er „að velja færin“ sem er mikilvægt, ekki lyfta - > leikur
  • Ef hann og ég fórum að skjóta, en á byssunni hans, hélt ég því og hann sagði mér „upp, upp, vinstri, vinstri, hægri, eld“, þá myndi ég telja að ég væri að „spila“, ekki hann - það er raunveruleg skothríð byssunnar sem er mikilvæg, ekki gefin fyrirmæli um hvenær á að toga í -> íþrótt

Ég vel prófessorinn vegna þess að hann er 1: sannanlega mun klárari en ég, og 2: sannanlega, minna líkamlega fær en ég.

Samkvæmt þessari skilgreiningu eru NASCAR, Golf og Bowling bæði íþróttir ... en Póker og Bridge eru leikir ...


svara 6:

Sá sem tekur þátt í íþrótt er kallaður íþróttamaður eða íþróttamaður. Sá sem tekur þátt í leik er þekktur sem leikmaður. Líkamsrækt, íþrótt fer fram samkvæmt samþykktum reglum. Íþróttir eru tengdar afþreyingar tilgangi, annað hvort til sjálfs ánægju eða keppni eða hvort tveggja. Leikur er einnig til afþreyingar og þar er um að ræða einn eða fleiri leikmenn. Spilað á grundvelli reglna er leikur skilgreindur sem markmið sem leikmennirnir reyna að ná. Eins og íþrótt er leikur einnig spilaður til ánægju.

laugar vísbendingar

svara 7:

Hér eru helstu munirnir á íþróttum og leikjum

1. Íþrótt felur í sér einstaklingshæfileika. Í leik er það sameiginleg ábyrgð liðs 2. Íþróttir eru byggðar á líkamlegri orku og leikur byggður á andlegum styrk. 3. Leikur byggir á stefnu, íþróttir eru byggðar á einstökum árangri og heppni. 4. Íþróttir eru athafnir eða athafnir þar sem litið er á efnislega getu íþróttamannsins. Það er öll frammistaða leikmannanna sem ákvarðar sigurvegarann ​​í leik.

Heimild:

Munurinn á leik og íþróttum

svara 8:

Stutt svar: Það er huglægt, eftir því hvaða skilgreining á 'leik' og 'íþrótt' þú notar.

Langt svar: Eins og orðið Art, hafa menn reynt að átta sig á því hvað nákvæmlega skilgreinir leik í mjög langan tíma. Það er ofgnótt af skilgreiningum. Næstum allar þessar skilgreiningar fela í sér „íþrótt“ sem eins konar leik. 'Íþrótt', eins og leikur, hefur einnig mismunandi merkingu eftir menningarlegu og félagslegu samhengi. Á milli breytanna tveggja hefurðu nokkrar óskýrar línur.


svara 9:

Ég hugsa um Venn skýringarmyndina:

  • Leikir og íþróttir eru hluti leiks (leikur er gríðarstór)
  • Þú getur gert upp hluti og þess vegna spilað
  • Íþróttir eru innan stærra leikjanna. Íþróttir eru leikir sem krefjast líkamsræktar

Ég get tekið nokkra pappakassa og tréstöng og bara spilað.

Ég get spilað borðspil eins og skák eða afgreiðslumaður. Ég get spilað kortspil eins og Bridge.

Ég get spilað fótbolta á fullorðins áhugamannaliði.

Spilun nær yfir allt.

Leikir fela í sér íþróttir

Og íþróttir þurfa líkamsrækt.


svara 10:

Ég get veitt nokkrar hagnýtar skilgreiningar á íþróttum og leikjum, hvert dæmi sem ég hugsa um virðist passa. Íþrótt er leikur sem fólk horfir á.

Til að orða það á annan hátt. Ef hópar fólks safnast saman til að horfa á leik og verðlaunin eru veitt félagsleg verðlaun, þá er sá leikur íþrótt. Sérhver leikur á Ólympíuleikunum er íþrótt, keppendur eru íþróttamenn.

Til að veita svipaða skilgreiningu á leik. Leikur er starfsemi sem fólk tekur þátt í sem hefur enga líkamlega þýðingu eða tilgang utan leiksins. Það er ekki þar með sagt að leikir geti ekki haft umbun, eða að leikur geti ekki haft afleiðingar, aðeins að leikur sé tilbúnar smíði með mengi reglna sem eru aðeins skynsamlegar innan samhengis leiksins.

Ég hef ekki takmarkað skilgreiningu mína við íþrótt, td skák er leikur og snertifótbolti er ekki íþrótt.


svara 11:

Núna höfum við ekki skýra ákvörðun milli íþrótta og leikja. Undanfarið hefur línan orðið minna skær. Þökk sé þessum hugtökum, „mótorsport“ og „Ólympíuleikir“.

Þrátt fyrir að línan sé ennþá sýnileg en óskýr eftir sumum fullyrðingum hér: - báðar geta þær verið samkeppnishæfar, á meðan íþrótt verður alltaf samkeppnishæf þar sem sumir leikir gera það ekki. - báðir hafa reglur sem fylgja skal en reglur um íþróttir hafa tilhneigingu til að vera strangari og strangari (fleiri flokkar og mælingar til að tryggja) þar sem reglur um leiki eru frjálsari. - báðir krefjast líkamlegs og andlegrar hæfileika til að sigra en líkamlegir hæfileikar í íþróttum eru litnir sem aðal hindranir til að keppa þar sem leikir leggja ekki áherslu á það.

Samt svo mörg líkindi á milli, ég legg til að auðveldar leiðir séu ólíkar: 1. sjáðu hvort starfsemin er flokkuð á Ólympíuleikum eða x-leikjum (ég rugla samt á vetrarleikjum). 2. sjáðu hvaða stjórnarmenn stjórna því 3. það mikilvægasta hlutur! íþróttir taka hlutina alltaf mjög mjög hart við eiturlyfjaneyslu. (Lance eru ekki sterk, því miður ..)

vona að þetta hjálpi


svara 12:

Ég dreg línuna á milli íþrótta og leikja með því að byggja tilfinningar mínar að hluta á almennu atriði leiksins: Sigurvegari / tapari, samkeppnishæfni, krefjast þess að líkamlegir og andlegir hæfileikar séu felldir á ákveðinn hátt (körfubolti - skotleikur, fótbolti - styrkur og lipurð, fótbolti - þol og fimi osfrv.); íþróttir krefjast einnig áreynslu og nauðsyn þess að ýta huga og líkama til marka.

Það eru margar íþróttir sem eru oft taldar annað hvort: keilu, golf, NASCAR kappreiðar og margar aðrar. Ég tel persónulega ekki kappreiðar eða keiluíþróttir en ég tel golf vera óvirka íþrótt. Sérþekkingin og snertingin sem þarf til að vera mikill kylfingur er eitthvað sem fáir geta náð og það er mikil samkeppnishæfni. Mér finnst nokkuð að ef þú ert ekki að brjóta svita ætti það ekki að teljast íþrótt, en það eru dæmi eins og golf sem ég gef undantekningar frá.