sqlplus vs sql verktaki


svara 1:

Ég held að það sé best að nota verkfæri sem þú þekkir eða geta fljótt lært og falla vel að teyminu sem þú vinnur með.

Fyrir gagnagrunn nota ég persónulega VIM um 85% af tímanum. SQL plús er fínn viðskiptavinur til að nota með VIM. Þetta er sérstaklega gagnlegt þegar þú byrjar bara á verkefni og vilt ná árangri mjög hratt. Hins vegar fyrir flóknara samfellda sameiningarmynstur gæti verið að þú viljir stækka verkfærasettina sem notaðir eru við viðskiptavini með fleiri valkosti.

Flest samfelld sameiningarmynstur virkar vel með skipanalínutækjum svo ég haldi VIM skörpum og forðast IDE. Ég nota SQL Developer um 15% af tímanum. Mér finnst IDE vera sérstaklega gagnlegt til að fljótt endurskoða og breyta PL / SQL kóða sem þegar er dreift á gagnagrunn og athuga síðan breytingar aftur í upprunastýringu. Ég er ekki hrifinn af því að IDE er ofnotaður og reyni að letja það. Ég hef þróað hlutdrægni byggða á sögulegum athugunum sem VIM hvetur til aga að eðlisfari rekstrarháttar þess þar sem IDE hvetur til skorts á aga.

Ég geri mér grein fyrir því að IDE með aga getur notað heimildarstjórnun alveg eins gott og VIM. Ég reyni að stjórna eftir niðurstöðum en ekki sértækum. Ef notaður er kóðinn og hlutir eins og heimildir eru alltaf í samræmi milli umhverfisins tek ég ekki þátt í því hvaða tæki eru notuð. Þegar það er ekki satt, byrja ég að gera tillögur um hvaða tæki og ferli ætti að nota.


svara 2:

Já.

Eða bæði.

Við höfum í raun búið til nýja útgáfu af SQL * Plus sem heitir SQLcl sem tekur smá sársauka út úr skipanalínunni og lánuðum eiginleika frá SQL Developer. Hlutir eins og SQL muna, yfirlýsingu lokið, raunverulegur ritstjóri svo þú getur örvað um skipunina þegar þú slærð hana inn.

Ef þú getur notað hvort tveggja, þá verðurðu tilbúinn ef þú hefur aðeins aðgang að einum eða öðrum. Og sumir hlutir eru reyndar auðveldari á skipanalínunni ... sérstaklega ef þú veist skipunina / skipanirnar :)


svara 3:

Þú ættir að nota SQL Developer. Þetta er tæki sem hefur miklu fleiri eiginleika og er í virkri þróun og þeir bæta við villuleiðréttingum og nýjum möguleikum mjög oft.

Ef þú saknar að vinna úr skipanalínunni gætirðu viljað gefa það

SQLcl

reynt. Þetta er nýtt tól, mjög svipað og SQL * Plus, en með nokkrum mjög áhugaverðum viðbótareiginleikum.


svara 4:

Fyrir eigin geðheilsu þarftu að vinna innan SQL Developer; þú færð vafra hlutarins, þú færð myndrænt vinnuumhverfi í töflu og þú færð nokkur hjálparverkfæri til viðbótar innbyggðu í tólið.

En þú ert að fara að vilja hafa að minnsta kosti einhverja hæfileika með því að nota SQL Plus frá skipanalínunni, vegna þess að þú endar að gera fullt af DBA verkefnum frá skeljaspjallinu (ef þú ert í Unix umhverfi) með því að nota SQL plus.


svara 5:

Ef þú getur notað báða þá er það alveg ágætt, en ef þú verður að velja einn þá mun ég taka Sql plús, sem hjálpar þér við að vinna að stjórnlínu. Bcoz í framköllun í flestum tilvikum færðu aldrei aðgang að gui. Og betra ef þú getur notað oracle 11g á Linux vettvang.


svara 6:

Þú ættir að nota SQL Developer, það er mjög gagnvirkur og fleiri möguleikar með einum smelli. Þú getur forsniðið kóðann til að fá skýra sýn sem mun bæta skilning hans. Þú getur séð sýnilega pakka, málsmeðferð, töflur, útsýni án fyrirspurna með því að smella bara á það. Svo farðu með SQL Developer.


svara 7:

Þú getur notað SQL Plus eða SQL Developer hver sem er.

En SQL Plus er takmarkað með lögun og ekki mikið notendavænt.

SQL Developer er hlaðinn fullt af eiginleikum og notendavænt og auðvelt að skilja.